Шерина Вера Викторовна

Дело № 2-431/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005923-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 февраля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети» к Шериной В. В., Шерину Д. В. о восстановлении системы горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам об обязании их демонтировать несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения, расположенное в ванной комнаты квартиры по адресу: АДРЕС, а в случае неисполнения ответчиками решения суда – об обязании ответчиков предоставить доступ истца в данное жилое помещение для проведения соответствующих ремонтных работ; о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Мальцева С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что после предъявления иска требования истца были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случа...

...е, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от иска, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия подтверждены соответствующим указанием в доверенности, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчиками после подачи иска, то расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению ему за счет ответчиков, путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке (поскольку собственность ответчиков на спорное помещение является общей совместной).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ООО «Тепловые сети» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Тепловые сети» к Шериной В. В., Шерину Д. В. о восстановлении системы горячего водоснабжения.

Взыскать с Шериной В. В., Шерина Д. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Тепловые сети» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова