Шерлаимов Николай Сергеевич
Дело 5-11/2011
В отношении Шерлаимова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-11/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Перепелкиным А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерлаимовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Копия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, капитан-лейтенанта
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с высшим профессиональным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у д. 43 на ул. <адрес> в г. <адрес>, нарушив требования дорожного знака 3.1, дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился и не заявил ходатайства об отложении судебного рассмотрения, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующ...
Показать ещё...ими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что водитель ФИО1 в 22 часа 10 минут тех же суток, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по дороге с двухсторонним движением, в нарушение требований дорожного знака 3.1, дорожной разметки 1.1 и п. 1.3, совершил выезд и движение на сторону дороги, предназначенную для движения. Двигался по ул. <адрес> от ул. <адрес> к <адрес>. В письменных объяснениях в указанном протоколе ФИО4 указал, что совершал правый поворот с ул. <адрес> на ул. <адрес>, на рассчитав радиус поворота, совершил выезд на полосу встречного движения, и сразу перестроился на разрешенную полосу для движения;
- схемой нарушения ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья в основу своего решения кладет сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и схеме нарушения ПДД РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при указанных обстоятельствах, нарушив требования дорожного знака 3.1, дорожной разметки 1.1 и п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, двух повторных административных правонарушений признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, при назначении ему административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. В связи с чем прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить близкое к минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение № хранить в ОГИБДД УВД <адрес> и после исполнения данного постановления возвратить владельцу.
Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2
Секретарь судебного заседания ФИО3
Свернуть