Вотякова Валентина Степановна

Дело № 2-133/2021

УИД 16RS0015-01-2021-000471-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Малахаева В.С. к исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малахаев В.С. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на принадлежавшую умершей М.О.С. 1/91 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4186237,65 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать М.О.С.. После смерти М.О.С. открылось наследство, в том числе в виде права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 4,6 га. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 4,6 га, находящейся в общей долевой собственности в пределах землепользования АККХ «Рассвет». Когда ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган государственной регистрации права с данным свидетельством, в регистрации перехода к нему права собственности на земельную долю матери отказали, указав, что в свидетельстве о праве на наследство площадь спорно...

...й земельной доли указана как 4,6 га, а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности М.О.С. зарегистрировано на 1/91 долю земельного участка площадью 4186237,65 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>».

Истец Малахаев В.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, удовлетворив иск.

Ответчик – исполнительный комитет Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Малахаев Н.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, по поводу удовлетворения иска Малахаева В.С. не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Вотякова В.С., Музафарова Т.С., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисов А.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, третьего лица и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что М.О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан к имуществу М.О.С., следует, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился истец Малахаев В.С., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 4,6 га, находящуюся в общей долевой собственности АККХ «Рассвет», указав, что данная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, регистрация права не проводилась.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, М.О.С. принадлежит право собственности на земельную долю общей площадью 4,6 га, в том числе 3,8 га пашни, расположенной в границах землепользования АККХ «Рассвет».

Из вступившего в законную силу решения Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен факт принадлежности данного свидетельства М.О.С.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, М.О.С. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право общей долевой собственности на 1/91 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4186237,65 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>» с ограничением прав в виде аренды на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Заволжье».

Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, право каждого участника общей долевой собственности земельный участок площадью 418,6 га, с кадастровым номером №, находящегося в границах землепользования АККХ «Рассвет», определен в размере 1/91 доли, в том числе М.О.С.

Суд установил, что нотариусом истцу ДД.ММ.ГГГГ обоснованно выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на основании вышеуказанного свидетельства о праве на земельную долю серии РТ №, так как к этому времени не был завершен процесс регистрации права собственности М.О.С. но спорную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество также на основании того же свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, установив, что свидетельство о праве на наследство по завещанию была выдана, и запись о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № прав М.О.С. была произведена в отношении одной и той же земельной доли, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не должно нарушать права наследника на переход к нему права собственности на земельную долю и регистрации на нее его прав.

Таким образом, судом установлена принадлежность М.О.С. 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4186237,65 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>».

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец принял наследство, поскольку получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследство М.О.С.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти М.О.С. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малахаева В.С. к исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Малахаевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти М.О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/91 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4186237,65 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>» (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) с ограничением прав в виде аренды на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Заволжье» (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев