Шерлаимов Павел Евгеньевич
Дело 2-164/2011 ~ М-92/2011
В отношении Шерлаимова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-164/2011 ~ М-92/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Криницыным С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерлаимова П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерлаимовым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Югорск 11 апреля 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М.,
при секретаре Ч.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире <адрес> на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно и не в полном объеме производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 141217 рублей 64 копейки. Данную сумму истец и просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Н.В.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования.
Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. Суд находит возможным рассмотреть и разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что квартира <адрес> предоставлена ответчику на основании ордера, что подтверждается корешком ордера на жилое помещение № серия № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки участка № ООО «Югорскэнергогаз» следует, что в указанном жилом помещении зарегистр...
Показать ещё...ированы <Ответчик>, Ш.П.Е., С.Е.В., Д.А.В..
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Из материалов дела следует, что фактически в квартире зарегистрированы четыре человека и начисления производятся со всех зарегистрированных.
Однако в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Следовательно истец вправе требовать исполнения обязательств и с одного нанимателя <Ответчик>
Как следует из оборотной ведомости, справки-расчета и счетов-квитанций, представленными <Истец>, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья ответчика и потребленных коммунальных услуг составляет 141217рублей 64 копейки.
Ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги, поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4024 рубля 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141217 (сто сорок одну тысячу двести семнадцать) рублей 64 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М. Криницын
Свернуть