Шерматов Роман Имамалиевича
Дело 12-68/2014
В отношении Шерматова Р.И. рассматривалось судебное дело № 12-68/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 июля 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Федоровой Е.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№12-68/14
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление
по делу об административном правонарушении
с. Темкино
Смоленская область 14 августа 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., с участием прокурора Лихачева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Темкинского района на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Темкинского РОСП УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерматова Р.И.,
установил:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Темкинского РОСП УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шерматов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Прокурор Темкинского района Смоленской области, будучи несогласным с вынесенным постановлением, подал протест, в котором просит постановление изменить, ссылаясь на то, что в постановлении необоснованно указано, что штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также требование о предоставлении в орган вынесший постановление документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
В судебном заседании прокурор Лихачев В.А. требования указанные в протесте поддержал.
Начальник отдела - старший судебный пристав Темкинского РОСП УФССП по Смоленской области Еремич И.В. с требованиями прокурора согласился.
Выслушав прокурора, старшего судебного пристава Еремича И.В., Шерматова Р.И., не заявившего возражений, изучив ...
Показать ещё...материал об административном правонарушении, доводы, изложенные в протесте, суд пришел к следующему.
В силу ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.п. 4, 6, 7 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, сроки порядок обжалования постановления.
Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Шерматов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
В постановлении о привлечении к административной ответственности Шерматова Р.И. указана обязанность лица об оплате штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также обязанность предоставить документ об оплате штрафа в орган рассмотревший дело, что не основано на требованиях закона.
Суд находит, что допущенные процессуальные нарушения являются существенными, в связи, с чем постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шерматова Р.И. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Удовлетворить протест прокурора Темкинского района Смоленской области.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Темкинского РОСП УФССП России по Смоленской области в отношении Шерматова Р.И. изменить, исключить из него требования об уплате штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления, указав: штраф подлежит отплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, исключить из постановления требование о предоставлении в орган вынесший постановление в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, документа, свидетельствующего уплату штрафа.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.И. Федорова
Свернуть