Топчин Айдар Петрович

Дело № 5-576/2022

УИД: 02RS0006-01-2022-001093-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

15 июля 2022 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Топчина Айдара Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Топчин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 14.07.2022 года в 14:25 час. в районе дома № 11 по ул. АВ. Санаа в с. Улаган в Улаганском районе Республики Алтай, ранее находившийся в общественном месте на улице в районе дома № 11 по ул. АВ. Санаа, д. 11, в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – передвигался с нарушенной координацией движения, шатался, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Топчин А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения был на улице в с. Улаган, по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, инвалидност...

...и, постоянного места работы не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

В силу ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти освидетельствование;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает в деянии привлекаемого лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результаты медицинского освидетельствования необходимы для подтверждения либо опровержения факта совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что при наличии у привлекаемого лица признаков опьянения, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Топчина Айдара Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста Топчину А.П. исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 14:30 час. 14.07.2022 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Лубеницкий Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> начальником отдела - старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РА вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Топчина А.П., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако Топчин А.П., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил наложенный на него административный штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Топчин А.П. во время судебного разбирательства свою вину признал, раскаялся и пояснил, что не было возможности уплатить административный штраф в срок.

Вина Топчина А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, копией пос...

...тановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При назначении административного наказания Топчину А.П.учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая, что Топчин А.П. не работает, не имеет возможности уплатить административный штраф, приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Топчина Айдара Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста Топчина А.П. исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Г.А. Лубеницкий

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Улаганского районного суда Лубеницкий Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Топчина Айдара Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в здании Улаганского районного суда в <адрес> Республики Алтай по ул.А.В. Санаа <адрес> Топчин А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, вел себя вызывающе, на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ФИО4, обеспечивающей установленный порядок деятельности в суде, о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым нарушил п.п. 5 п. 3.2 Правил поведения граждан в здании Улаганского районного суда.

Ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

Топчин А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, что дает право суду в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Топчина А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУ...

...ПДС ФИО4, правилами поведения граждан в здании Улаганского районного суда.

При назначении административного наказания Топчину А.П. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Топчина Айдара Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УФССП по <адрес>), наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России <адрес>, ИНН 0411119740, код ОКАТО 84230835000, БИК 048405001, КБК 32211617000010000140, р/с. 40101810500000010000, л/с 84230835000.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Г.А. Лубеницкий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Болтошев Е.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> судьей Улаганского районного суда Республики Алтай Тюхтеневой Т.В. вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Топчина А.П., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако Топчин А.П., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил наложенный на него административный штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Топчин А.П. во время судебного разбирательства свою вину признал, раскаялся и пояснил, что не уплатил штраф в срок, так как не было возможности уплатить административный штраф.

Вина Топчина А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления судебного пристава-испол...

...нителя о возбуждении исполнительного производства, рапортом судебного пристава -исполнителя Улаганского РОСП УФССП по РА ФИО4

При назначении административного наказания Топчину А.П.учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая, что Топчин А.П. нигде не работает, не имеет возможности уплатить административный штраф, приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Топчина Айдара Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста Топчина А.П. исчислять с 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.Д. Болтошев