Шершнева Любовь Владимировна

Дело №2а-2128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орел 30 ноября 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Лапиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Комардиной Л. А. к ДНТ «Долина роз» о признании решения общего собрания ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Комардина Л.А. обратилось в Орловский районный суд с административным исковым заявлением к ДНТ «Долина роз» о признании решения общего собрания ничтожным.

В обоснование заявленных требований Комардина Л.А. указала, что является членом ДНТ «Долина роз» с 2010 года. Датап в прокуратуре Орловского района в ходе разбирательства конфликта между председателем и членом ДНТ Комардиной Д.А. получены документы товарищества, из которых следует, что Дата было проведено общее собрание, на котором решены ряд хозяйственных вопросов и избран председатель. Комардина Д.А. участия в собрании не принимала, объявления о его проведении не видела, в связи с чем возникло право обжалования решения собрания.

Комардина Д.А. просила суд признать решение общего собрания ДНТ «Долина роз» от Дата по вопросам 1,2,3,4,5,6,7,8 недействительными по основанию оспоримости, в целом решение собрания ничтожным.

В судебном заседании представитель административного истца Тюленева Н.А. не явилась, предоставила заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением адми...

...нистративным ответчиком заявленных требований.

Представители административного ответчика Шершенёва Л.В., Лашкова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, принимает отказ административного истца от административного искового заявления и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основания или предмет административного иска, отказаться от административного иска; административный ответчик вправе признать административный иск; стороны могут заключить соглашение о примирении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разъяснить административному истцу Тюленевой Н.А. последствия отказа от административного иска и его принятия судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.

Поскольку административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то производство по административному делу по административному исковому заявлению Комардиной Л. А. к ДНТ «Долина роз» о признании решения общего собрания ничтожным подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного представителя административного истца, Тюленевой Н. А. от административного искового заявления Комардиной Л. А. к ДНТ «Долина роз» о признании решения общего собрания ничтожным, производство по данному административному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.М. Соколова