Шершова Ирина Ноильевна

Дело № 2-3646/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«18» апреля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, возмещении судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в размере 94400 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., нотариальных услуг 2400 руб.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель ФИО5, управляя автомобилем Сузуки Джимини государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12. ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной Паджеро Джуниор государственный регистрационный знак №. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ страховая компания получила заявление истца об осуществлении страховой выплаты, ответа на которое не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил досудебную претензию истца с требование произвести страховую выплату. До настоящего времени страховая выплата не произведена, мотивированного отказа на претензию не предоставлено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В соответствии с экспертным заключением, составленным ИП ФИО3 по заказу истца стоимость ущерба от повреждения транспор...

...тного средства составила 82400 руб., затраты на проведение независимой технической экспертизы 12000 руб. Полагает, что бездействием ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 15000 руб. На основании п. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО имеет право на взыскание с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от взысканной судом суммы. Для защиты нарушенного права понес расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., нотариальных услуг 2400 руб.

До судебного заседания от представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП в полном объеме, в котором также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «Росгосстрах», третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО4 действующей на основании доверенности, от иска ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, возмещении судебных издержек в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.В. Барышева

Оригинал определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-3646/2016