Шерстюк Анастасия Сергеевна
Дело 2-829/2019 ~ М-726/2019
В отношении Шерстюка А.С. рассматривалось судебное дело № 2-829/2019 ~ М-726/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сычевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерстюка А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерстюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ ДЕЛО № 2-829/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2019 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Копыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстюк А. С. , Скоропацкой Е. С. , Воронцовой А. С. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил
истцы обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свои доводы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец - ФИО6. Родители состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ матери принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако в правоустанавливающим документе, а также в реестровой книге допущена ошибка - записано, что умершей принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Данной обстоятельство препятствует получить им свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру. С момента приобретения квартиры ФИО5 пользовалась ей как своей собственной, проживала с ней со своей семьей до самой смерти. Отец своевременно обратился в нотариальную контору с целью получения документов на свою часть совместно нажитого имущества и наследства, однако в связи со смертью получить правоустанавливающие документы не успел. На основании изложенного просили выделить из права общей совместной собственности и включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выделить из права общей совместной собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ...
Показать ещё...включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с учетом наследования им после смерти ФИО5 <данные изъяты> доли в наследственном имуществе <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за истцами в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях, за каждым по <данные изъяты> доли, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> не явился в судебное заседание, направил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации о заключении брака в <адрес> с/совете <адрес> произведена запись №
ФИО6 и ФИО5 приходились матерью и отцом Шерстюк А. С. , что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Шерстюк А. С. , что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шерстюк Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО15, после чего ей была присвоена фамилия ФИО28, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ со ФИО16, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия Скоропацкая.
Шерстюк Анастасия Сергеевна заключила брак с ФИО17, после чего ей была присвоена фамилия Воронцова, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора безвозмездной передачи в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла от <адрес> леспромхоза в личную собственность ? часть целого домовладения, находящегося в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою в <данные изъяты> га.
По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение по адресу: <адрес> значится как квартира.
Согласно выписки из КГКУ «УЗИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в находящимся по адресу <адрес> зарегистрирована на праве собственности по ? доли в праве за ФИО9 (договор купли-продажи, удостоверенный Сергеевским с/советом от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО5.
Как следует из выписки КГКУ «УЗИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения запись о праве собственности на <адрес>, как объекта недвижимости отсутствует.
Как установлено в судебном заседании ФИО6 принял наследство после умершей супруги ФИО5 наряду с истцами. Таким образом, после его смерти к открытию осталось ? доли в праве собственности на спорную квартиру, наследники после смерти отца также приняли наследство.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шерстюк А. С. , Скоропацкой Е. С. , Воронцовой А. С. к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.
Выделить из права общей совместной собственности и включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить из права общей совместной собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с учетом наследования им после смерти ФИО5 <данные изъяты> доли в наследственном имуществе <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Шерстюк А. С. , Скоропацкой Е. С. , Воронцовой А. С. в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях, за каждым по <данные изъяты> доли, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева
Свернуть