Шешин Артем Вячеславович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-639/2023(2-6347/2022)

43RS0001-01-2022-010457-94

23 декабря 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Шешину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов», Общество, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Шешину А.А. (далее – Шешин А.В., Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Шешину А.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 625 515 руб. 00 коп., на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 11,5% годовых. Условия договора потребительского кредита Банком были выполнены в полном объеме, однако ответчик кредит не погасил. В исковом заявлении Банк, ссылаясь на положения ст.ст. 819, 811, 395, 450, 452 ГК РФ, просит расторгнуть договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Шешиным А.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в сумме 576 497 руб. 73 коп., из них: 26147 руб. 41 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых; 2820 руб. 16 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых; 547530 руб. 16 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, также просит взыс...

...кать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 23,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда. Также просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 8964 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шешин А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между Истцом и Ответчиком заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которому Шешину А.В. был предоставлен кредит в сумме 625515 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 11,5% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 23,5 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Из копии заключительного требования от {Дата изъята} следует, что АО КБ «Хлынов» потребовал от Шешина А.В. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. Ответчику предложено в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования погасить общую сумму задолженности в размере 574767 руб. 23 коп.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Условия договора были приняты ответчиком Шешиным А.В. в установленном законом порядке кредитный договор или его положения не оспорены, договор на момент рассмотрения дела не расторгнут.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 576497 руб. 73 коп., из них: 26147 руб. 41 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых; 2820 руб. 16 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых; 547530 руб. 16 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допустимы.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом проверены расчеты задолженности по кредитным договорам, представленные истцом, они признаны судом верными и обоснованными, соответствующими положениям кредитного договора. В данных расчетах учтены все платежи, которые были внесены ответчиком в счет погашения задолженности. Внесение иных платежей, которые бы не были учтены в расчетах истца, ответчиком не подтверждено надлежащими доказательствами.

Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору {Номер изъят}Ф13 от {Дата изъята} в общей сумме 576497 руб. 73 коп.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8964 руб. 98 коп., понесенные последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Шешину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Шешиным А.В..

Взыскать с Шешина А.В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 576497 руб. 73 коп., из них: 26147 руб. 41 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых; 2820 руб. 16 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых; 547530 руб. 16 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

Взыскать с Шешина А.В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 23,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Шешина А.В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8964 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья Е.В. Вострикова