logo

Шешин Виктор Серафимович

Дело 2-1-63/2018 (2-1-1561/2017;) ~ М-1-1499/2017

В отношении Шешина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1-63/2018 (2-1-1561/2017;) ~ М-1-1499/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Андрюшиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-63/2018 (2-1-1561/2017;) ~ М-1-1499/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрюшина Л.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шешин Виктор Серафимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шешин Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шешина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 15 января 2018 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Киреевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Шешина В.С. к Шешину С.В., Шешиной В.И. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шешин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шешину С.В., Шешиной В.И. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, в обоснование указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.01.2002 ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 18/141, принадлежит, квартира общей площадью 62,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Шешину В.С. на праве общей долевой собственности, доля в праве 31/124, Шешиной В.И. на праве общей долевой собственности, доля в праве 31/124, принадлежит квартира, общей площадью 62,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При реализации своего права на покупку указанной квартиры ему было отказано в связи с тем, что неверно определены доли участников общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу неточностей и ошибок в составлении ранее заключенных договоров долей квартиры он фактически не может воспользоваться своим правом заключения договора купли-продажи, предоставленным ему законом. Исходя из фактической площади квартиры и состава помещений, а также согласия всех ...

Показать ещё

...собственников на продажу указанных долей в квартире, считает возможным изменить свою долю в праве общей долевой собственности.

Просил суд признать за ним право собственности на 18/141 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Шешина В.С. к Шешину С.В., Шешиной В.И. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Шешин В.С., Шешин С.В., Шешина В.С., владеющие на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61,9кв.м., решили изменить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, определив их следующим образом:

долю Шешина В.С. в размере 70/141;

долю Шешина С.В. в размере 18/141;

долю Шешиной В.И. в размере 53/141.

2. Доли Шешина В.С. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 18/141 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 31/124 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) считать прекращенными.

3. Долю Шешина С.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 18/141 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), считать прекращенной.

4. Доли Шешиной В.И. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 31/124 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 18/141 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) считать прекращенными.

Производство по настоящему делу по исковому заявлению Шешина В.С. к Шешину С.В., Шешиной В.И. об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие