Шешко Алексей Сергеевич
Дело 1-433/2018
В отношении Шешко А.С. рассматривалось судебное дело № 1-433/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Молокановой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.12.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-433/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2018 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,
при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Волгограда Майфета Н.А.,
подсудимого Шешко Алексея Сергеевича,
защитника подсудимого адвоката Дергачева Т.А.,
представителя потерпевшего Пушкина С.В. - Галуза Т.В.,
представителя потерпевшего Бикмухаметова А.М. – Платонова С.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шешко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты> IT-специалистом, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шешко обвиняется в совершении трех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину
Согласно обвинению преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Шешко находился на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606, когда у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана, посредством размещения объявления в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» о продаже измерительных приборов «Fluke Network Microscanner 2» стоимостью 10 000 рублей за штуку, заведомо зная о невозможности реализации указанных приборов в связи с их отсутствием у него в наличии. После чего, Шешко планировал денежными сре...
Показать ещё...дствами, поступившими посредством электронного перевода за приобретение измерительного прибора «Fluke Network Microscanner 2» распорядиться по своему усмотрению, путем приобретения иного имущества, организовав перечисление денежных средств с банковской карты лица, желающего приобрести измерительный прибор «Fluke Network Microscanner 2» на банковскую карту лица, у которого Шешко приобретал имущество в своих интересах.
Действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 зайдя в сеть интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого П., изъявившего желание приобрести 2 прибора «Fluke Network Microscanner 2», стоимостью 10 000 рублей каждый, а всего на сумму 20 000 рублей и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты, заведомо не имея намерений исполнять обязательства по поставке указанных приборов, в виду их отсутствия. Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого В., продающего сотовый телефон марки «IPhone 6 S» стоимостью 21 000 рублей с целью приобретения указанного телефона для личных нужд и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты на его имя, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Шешко, находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 посредством телефонной связи сообщил ранее незнакомому П. заведомо ложную информацию о необходимости перевода денежных средств в сумме 20 000 рублей за 2 измерительных прибора «Fluke Network Microscanner 2» стоимостью 10 000 рублей каждый и 1000 рублей за их доставку транспортной компанией, а всего 21000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя В. После чего, Шешко сообщил ранее незнакомому П. номер банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ранее незнакомому ему В.
П., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шешко о не поставке 2 измерительных приборов «Fluke Network Microscanner 2» с целью их оплаты, воспользовавшись платежной системой «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут перевёл со своей банковской карты № ПАО «Сбербанка России» на банковскую карту № ПАО «Сбербанка России» на имя В., выданную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России» № R, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 21 000 рублей, не подозревая о преступных намерениях Шешко об оплате указанными перечисленными денежными средствами приобретение у ранее незнакомого В. сотового телефона марки «IPhone 6 S», стоимостью 21 000 рублей для личных нужд. После чего В., неосведомленный о преступных действиях Шешко получив денежные средства в указанной сумме по адресу: <адрес> передал последнему сотовый телефон марки «IPhone 6 S».
Таким образом, Шешко, не имея возможности и не желая исполнять обязательств по поставке вышеуказанных измерительных приборов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих П.. Полученные денежные средства Шешко потратил на свои личные нужды тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению и причинил П. значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Шешко находился на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606, когда у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана, посредством размещения объявления в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» о продаже измерительных приборов «Fluke Network Microscanner 2» стоимостью 10 000 рублей за штуку, заведомо зная о невозможности реализации указанных приборов в связи с их отсутствием у него в наличии. После чего, Шешко планировал денежными средствами, поступившими посредством электронного перевода за приобретение измерительного прибора «Fluke Network Microscanner 2» распорядиться по своему усмотрению, путем приобретения иного имущества, организовав перечисление денежных средств с банковской карты лица, желающего приобрести измерительный прибор «Fluke Network Microscanner 2» на банковскую карту лица, у которого Шешко приобретал имущество в своих интересах, заведомо не имея намерений и возможности поставки вышеуказанных измерительных приборов в виду их отсутствия.
Действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 зайдя в сеть интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого С., изъявившего желание приобрести 1 прибор «Fluke Network Microscanner 2», стоимостью 10 000 рублей и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты, заведомо не имея намерений исполнять обязательства по поставке указанного прибора, в виду его отсутствия. Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого С., продающего сотовый телефон марки «IPhone 5 S» стоимостью 10 000 рублей с целью приобретения указанного телефона для личных нужд и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты на имя его супруги Я., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Шешко, находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 посредством телефонной связи сообщил ранее незнакомому С. заведомо ложную информацию о необходимости перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей за 1 измерительный прибор «Fluke Network Microscanner 2» стоимостью 10 000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Я. После чего, Шешко сообщил ранее незнакомому С. номер банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ранее незнакомой ему Я..
С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шешко о не поставке измерительного прибора «Fluke Network Microscanner 2» с целью их оплаты, воспользовавшись платежной системой «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 07 минут перевёл с банковской карты № ПАО «Сбербанка России» на банковскую карту № ПАО «Сбербанка России» на имя Я., выданную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России» № R, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, не подозревая о преступных намерениях Шешко об оплате указанными перечисленными денежными средствами приобретение у ранее незнакомого С. сотового телефона марки «IPhone 5 S», стоимостью 10 000 рублей для личных нужд.
После чего С., неосведомлённый о преступных действиях Шешко получив денежные средства в указанной сумме находясь по адресу: <адрес> передал последнему сотовый телефон марки «IPhone 5 S»
Таким образом, Шешко, не имея возможности и не желая исполнить обязательства по поставке вышеуказанных измерительных приборов действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих С.. Полученные денежные средства Шешко потратил на свои личные нужды, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению и причинил С. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Шешко находился на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606, когда у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана, посредством размещения объявления в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» о продаже измерительных приборов «Fluke Network Microscanner 2» стоимостью 10 000 рублей за штуку, заведомо зная о невозможности реализации указанных приборов в связи с их отсутствием у него в наличии. После чего, Шешко планировал денежными средствами, поступившими посредством электронного перевода за приобретение измерительного прибора «Fluke Network Microscanner 2» распорядиться по своему усмотрению, путем приобретения иного имущества, организовав перечисление денежных средств с банковской карты лица, желающего приобрести измерительный прибор «Fluke Network Microscanner 2» на банковскую карту лица, у которого Шешко приобретал имущество в своих интересах, заведомо не имея намерений и возможности поставки вышеуказанных измерительных приборов в виду их отсутствия.
Действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 зайдя в сеть интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого Б., изъявившего желание приобрести 1 прибор «Fluke Network Microscanner 2», стоимостью 10 000 рублей и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты, заведомо не имея намерений исполнять обязательства по поставке указанного прибора, в виду его отсутствия. Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Шешко в сети Интернет на сайте «www.Avito.ru» приискал ранее незнакомого В., продающего сотовый телефон марки «IPhone 5 S» стоимостью 10 000 рублей с целью приобретения указанного телефона для личных нужд и согласившегося на оплату через приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» посредством банковской карты на его имя, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Шешко находясь на своем рабочем месте в ООО «Эр-Телеком Холдинг», расположенном по адресу: <адрес>, офис 606 посредством телефонной связи сообщил ранее незнакомому Б. заведомо ложную информацию о необходимости перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей за 1 измерительный прибор «Fluke Network Microscanner 2» путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя В. После чего, Шешко сообщил ранее незнакомому Б. номер банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ранее незнакомому ему В.
Б., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шешко о не поставке 1 измерительного прибора «Fluke Network Microscanner 2» с целью его оплаты, воспользовавшись платежной системой «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут перевёл со своей банковской карты № ПАО «Сбербанка России» на банковскую карту № ПАО «Сбербанка России» на имя В., выданную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России» № R, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, не подозревая о преступных намерениях Шешко об оплате указанными перечисленными денежными средствами приобретение у ранее незнакомого В. сотового телефона марки «IPhone 5 S», стоимостью 10 000 рублей для личных нужд.
После чего В., неосведомленный о преступных действиях Шешко получив денежные средства в указанной сумме находясь по адресу: <адрес> передал последнему сотовый телефон марки «IPhone 5S»
Таким образом, Шешко не имея возможности и не желая исполнения обязательств по поставке вышеуказанных измерительных приборов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Б. Полученные денежные средства Шешко потратил на свои личные нужды, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению и причинил Б. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шешков связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимый возместил причиненный материальный ущерб и загладил свою вину.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Б. – Т., представителя потерпевшего П. – Т.
поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Шешков связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимый возместил причиненный материальный ущерб и загладил свою вину.
Подсудимый Шешко с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласился, пояснив, что потерпевшим ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к нему потерпевшие не имеют, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, Шешко разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Шешко не судим, совершил преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшим в полном объеме, в связи с чем, потерпевшие с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют, о чем суду представлено письменное заявление.
Подсудимый Шешко с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шешко по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шешко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими – прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шешко – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Молоканова
Свернуть