Шестаев Андрей Викторович

Дело №2-828\2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года г. Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Кузьменко О.С.

при секретаре Карайченцеве Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани Липецкой области дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоусманского отделения Головного отделения по Воронежской области Централь-Черноземного банка к Шестаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Шестаевым А.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику –Шестаеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием <данные изъяты>% годовых, а ответчик Шестаев А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях и предусмотренных кредитным договором.

Истец исполнил свою обязанность и зачислил денежные средства на вклад ответчика № №.

В нарушение условий кредитных договоров с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шестаев А.В. прекратил исполнять свои обязательства по погашению основного долга и процентов в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

Поскольку требования о досудебном порядке урегулирования спора, были оставлены ответчиком без удовлетворения истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика Шестаева А.В. задолженнос...

...ть по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

-неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того просил расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Шестаевым А.В.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчик Шестаев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика признавшего иск, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных истцом доказательств, а именно кредитного договора следует:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Шестаевым А.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику –Шестаеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на вклад ответчика Шестаева А.В. № №

По условиям указанного кредитного договора ответчик Шестаев А.В. приняла обязательства по возврату кредита и уплате проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях и предусмотренных кредитным договором.

Пунктами 3.1.-3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика Шестаева А.В. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита, а также погашение процентов за пользование кредитом в сумме не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом право истца требовать досрочного возврата сумму кредита, процентов и иных платежей предусмотрено нормами гражданского законодательства и условиями кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Шестаевым А.В. обязательств по кредитному договору, подтверждается представленной историей по кредитному договору, выпиской об операциях, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению основного долга и процентов.

При данных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно оплате основного долга и процентов.

Установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, положения ст. 330-331 ГК РФ, а также п.3.3. кредитного договора, указывают на обоснованность требований истца и в части взыскания неустойки.

Представленный истцом расчет суммы задолженности был проверен судом и ответчиком Шестаевым А.В. не оспаривался.

Анализ изложенного в совокупности позволяет сделать вывод об обоснованности требований истца, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как следует из содержания ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик прекратил исполнять обязательства вытекающие из кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, требования истца в досудебном порядке урегулировать спор оставил без удовлетворения, суд находит данные обстоятельства существенными нарушениями условий договора и потому находит подлежащим удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шестаевым А.В..

Удовлетворяя требования истца в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.и взыскание указанных расходов с ответчика предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,323, 348-350, 361-364, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 – 198, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО « Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шестаева А.В. в пользу ОАО«Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

-неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шестаевым А.В..

Взыскать с Шестаева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усманский районный суд в течении месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2013 года.

Судья О.С.Кузьменко