Шестак Аркадий Филиппович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Корсакова А.А., при ведении протокола помощником судьи Абашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильющенко Натальи Арсентьевны к Шестак Аркадию Филипповичу, ООО «Агро Суппорт» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Суд, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, заключенного между сторонами, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Ильющенко Н. А. к Шестак А. Ф., ООО «Агро Суппорт» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, мировое соглашение в следующей ре...

...дакции:

Ильющенко Н. А., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шестак А. Ф., именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», общество с ограниченной ответственность «Агро Суппорт», именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», в лице Партакевич И. А., действующей на основании Доверенности, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Ленинским районным судом г. Владивостока, в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в виду получения повреждений транспортного средства, принадлежащего Истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия, а также в связи с взысканием расходов, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик 2 обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 320 000 рублей (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из расчета:

286 200 руб. - расходы на восстановлении транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия;

- расходы на оформление доверенности в размере 3 000 рублей;

- расходы на оформление экспертного исследования в размере 10 000 рублей;

- расходы на отправку телеграммы в размере 749,86 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя - 13 988, 14 рублей.

Ответчик обязуется произвести оплату в день утверждения мирового соглашения судом, в следующем порядке: путем единовременного безналичного платежа.

1.1. Указанная сумма перечисляется на банковский счет Истца по реквизитам:

Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК

Корр.счет: №

БИК №

КПП №

ИНН №

Счет получателя: №

Получатель: Ильющенко Н. А.

1.2. Обязанности Ответчика 1 и Ответчика 2 считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика 2.

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № по указанному иску, Ответчику 1 и Ответчику 2 не возмещаются, и лежат исключительно на Ответчиках, независимо от того, какая Сторона их понесла.

3. Стороны соглашаются не раскрывать третьим лицам конфиденциальную информацию, ставшую им известной в рамках рассмотрения спора по делу №.

Стороны однозначно устанавливают, что условия мирового соглашения являются конфиденциальными сведениями, за исключением сведений, являющихся общедоступными.

Стороны обязуются строго соблюдать настоящий пункт о конфиденциальности.

Истец также гарантирует, что сведения о мировом соглашении не будут распространяться его представителями по настоящему делу (действующими или бывшими).

Сведения о мировом соглашении и его заключении не должны использоваться истцом и/или ее представителями (действующими или бывшими) в иных судебных разбирательствах между любыми лицами.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Последствия прекращения производства по делу № в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику 1, Ответчику 2 по делу №. С момента утверждения Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Владивостока.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные части 13 статьи 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 ГПК РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Корсакова