Шестакова Ида Федоровна

Дело 2-2092/2012 ~ М-2033/2012

В отношении Шестаковой И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2012 ~ М-2033/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Елисеевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестаковой И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестаковой И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2092/2012 ~ М-2033/2012 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.07.2012

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Первоуральский городской суд Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Елисеева Екатерина Анатольевна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

11.09.2012

Стороны по делу (третьи лица)

Шестаков Игорь Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шестакова Ида Федоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.А.,

с участием истца Шестакова И.А.,

представителей ответчика: Шестакова Б.А., представившего доверенность от 14.08.2012, адвоката Ляшенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 11.09.2012,

при секретаре Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по иску Шестакова Игоря Александровича к Шестаковой Иде Федоровне о регистрации договора дарения жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от 06.04.2011, удостоверенного нотариусом г.Первоуральска ФИО6, Шестакова И.Ф. передала в дар в собственность Шестакова И.А. спорный жилой дом.

Шестаков И.А. обратился в суд с иском к Шестаковой И.Ф. о регистрации указанного договора дарения от 06.04.2011 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании Шестаков И.А. заявленные требования поддержал, в их обоснование пояснил, что 06.04.2011 между ним и его матерью Шестаковой И.Ф. был заключен договор дарения, согласно которому Шестакова И.Ф. подарила ему жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом он не имеет возможности, поскольку Шестакова И.Ф. уклоняется от его регистрации, переехала на постоянное место ж...

...ительства в Алтайский край. На основании ст.165 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Шестаков Б.А. против удовлетворения заявленных требований возражал, суду пояснил, что Шестакова И.Ф. в настоящее время не желает дарить спорный жилой дом Шестакову И.А.

Представитель ответчика Ляшенко Е.В. против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что спорный жилой дом несмотря на то, что зарегистрирован на имя Шестаковой И.Ф., является совместной собственностью супругов Шестаковой И.Ф. и ее мужа ФИО1, поскольку был построен ими в период брака. При оформлении договора дарения от 06.04.2011 ФИО1 было оформлено нотариально удостоверенное согласие на дарение. Поскольку 26.11.2011 ФИО1 умер, а истец до его смерти не зарегистрировал договор дарения в установленном законом порядке, согласие на дарение от имени ФИО1 недействительно, а часть спорного жилого дома входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, в связи, с чем просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора №202 от 08.07.1991 Шестаковой И.Ф. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

18.10.2001 за Шестаковой И.Ф. зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом.

Из п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

06.04.2011 Шестакова И.Ф. и Шестаков И.А. подписали договор дарения, по которому Шестакова И.Ф. подарила, а Шестаков И.А. принял в собственность спорное имущество. Пунктом 8 договора установлено, что право собственности на спорный жилой дом возникает у одаряемого с момента государственной регистрации договора в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

06.04.2011 ФИО1 оформил нотариально удостоверенное согласие на дарение его женой Шестаковой И.Ф. приобретенного ими за время их брака спорного недвижимого имущества: жилого дома за №, находящегося в <адрес>- Шестакову И.А. Брачный договор об изменении режима совместной собственности супругов между ФИО1 и Шестаковой И.Ф. не заключался.

26.11.2011 ФИО1 умер.

Государственная регистрация договора дарения не произведена, при жизни ФИО1 документы на регистрацию договора и перехода права собственности на спорное имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сторонами сделки сданы не были.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Пункт 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

С учетом изложенного и приведенных норм закона следует, что в связи с отсутствием государственной регистрации договор дарения от 06.04.2011 является незаключенным и не влечет правовых последствий для его сторон.

Стороны сделки никаких действий по государственной регистрации договора дарения до момента смерти ФИО1, умершего 26.11.2011 не предпринимали.

Таким образом, поскольку спорный жилой дом является совместной собственностью супругов: Шестаковой И.Ф. и ФИО1, правоспособность которого прекратилась 26.11.2011, то государственная регистрация договора дарения и права собственности одаряемого после смерти ФИО1, невозможна.

Доводы Шестакова И.А. о том, что он не имеет возможности зарегистрировать договор дарения, в связи с переездом ответчика на другое место жительства, суд считает несостоятельными, поскольку со дня оформления договора дарения до смерти ФИО1 и переезда Шестаковой И.Ф. прошло более шести месяцев, в течение которого он мог и должен был произвести государственную регистрацию договора дарения. Каких-либо уважительных причин невозможности зарегистрировать договор, истцом не представлено.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное недвижимое имущество, являясь совместной собственностью ФИО1 и Шестаковой И.Ф. ко дню смерти ФИО1, вошло в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1

Таким образом, в удовлетворении требований Шестакова И.А. о регистрации договора дарения от 06.04.2011 должно быть отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шестакова Игоря Александровича к Шестаковой Иде Федоровне о регистрации договора дарения жилого дома – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Судья: Е.А.Елисеева

Резолютивная часть

РЕШЕНИЯ