Шестков Роман Геннадьевич
Дело 5-188/2016
В отношении Шесткова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-188/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галаюдой С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-188/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
г.Лесозаводск 28 сентября 2016 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, в отношении ШРГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2016г. в Лесозаводский районный суд Приморского края поступило дело об
об административном правонарушении, в отношении ШРГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела выявлены следующие недостатки.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Поскольку в Лесозаводский районный суд Приморского края одновременно с поступившим протоколом об административном правонарушении в отношении ШРГ не обеспечена в течение дня явка лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает, что указанные недостатки, не могут быть ...
Показать ещё...восполнены при рассмотрении дела и считает необходимым возвратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении ШРГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику полиции МО МВД РФ «Лесозаводский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья С.С.Галаюда
Свернуть