Шестобитов Сергей Николаевич

Дело № 11-403/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Жданович М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05.10.2015 дело по частной жалобе НО КПК «КредитЪ» на определение Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, которым заявление НО КПК «КредитЪ» о взыскании с Шерстобитова С.Н., Дзигонского А.Н. индексации присужденных денежных сумм удовлетворено в части; взыскана солидарно с Шерстобитова С.Н., Дзигонского А.Н. в пользу НО КПК «КредитЪ» индексация присужденной денежной суммы в размере ... за период с ** ** ** года по ** ** ** включительно,

УСТАНОВИЛ :

НО КПК «КредитЪ» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных заочным решением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** денежных сумм с Шерстобитова С. Н. и Дзигонского А. Н. в размере ... руб., ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что указанное заочное решение исполнено ответчиками только в ** ** ** года.

Мировым судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе НО КПК «КредитЪ» выражает несогласие с определением мирового судьи, указывая на его незаконность и необоснованность в части применения срока исковой давности, просит требования удовлетворить в полном объеме.

В порядке пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя НО КПК «КредитЪ», проверив законность определения суда первой ...

...инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заочным решением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** солидарно с Шерстобитова С. Н. и Дзигонского А. Н. в пользу НО КПК «КредитЪ» взыскана сумма долга по договору займа в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего взыскано ... руб.

Данное заочное решение вступило в законную силу ** ** **

Как следует из материалов исполнительных производств №... в отношении Дзигонского А. Н. и №... в отношении Шерстобитова С. Н. в ** ** **-** ** ** выплаты должниками не производились. В ** ** ** оплачено ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб.

При этом суд не может согласиться с выводом мирового судьи о пропуске срока исковой давности в силу следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Содержание приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что положения Гражданского кодекса РФ о сроке исковой давности применимы к исковой форме защиты нарушенного права, по результатам которого судом выносится решение по существу спорного правоотношения.

Вместе с тем, обращение взыскателя об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда производится не путем предъявления иска, а путем подачи заявления, по результатам которого судом выносится судебное постановление в форме определения. При этом спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Такие заявления рассматриваются в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом и выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательской способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.

Таким образом, на требования об индексации присужденных денежных сумм нормы об исковой давности, предусмотренные положениями Гражданского кодекса РФ, не распространяются.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Для индексации суд применяет индексы Госкомстата Республики Коми, поскольку последние наиболее реально отражают инфляционные процессы в регионе.

К взысканным судом суммам подлежат применению индексы роста потребительских цен, начиная с месяца вступления решения суда в законную силу, и до месяца, в котором произведена выплата, исходя из фактического периода исполнения решения суда, с учетом произведенных должников выплат во исполнение судебного постановления.

Учитывая изложенное, индексации подлежит взысканные денежные средства учетом коэффициентов роста потребительских цен с ** ** ** по ** ** **, с учетом произведенных ответчиками выплат, размер индексации подлежащей взысканию составит ... руб.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** отменить.

Взыскать солидарно с Шерстобитова С.Н., Дзигонского А.Н. в пользу НО КПК «КредитЪ» индексацию присужденной денежной суммы в размере ... рублей ... копеек за период с ** ** ** по ** ** **.

Судья- О.А. Машкалева