logo

Шевченко Маргарита Вячеславовна

Дело 2а-6360/2025 ~ М-4987/2025

В отношении Шевченко М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6360/2025 ~ М-4987/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шуваевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6360/2025 ~ М-4987/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуваева Анна Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Шевченко Маргарита Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кредитный потребительский кооператив "Империя"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
5027313602
КПП:
502701001
ОГРН:
1235000012048
МРИ ФНС России № 17 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МРИ ФНС России № 23 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Председатель правления КПК "Империя" Кузнецов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ВРИО Нотариус г.Москвы Гурова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело М-1753/2025

В отношении Шевченко М.В. рассматривалось судебное дело № М-1753/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Родиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1753/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родина Маргарита Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Шевченко Маргарита Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области Якивчик М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-9914/2023 ~ М-8413/2023

В отношении Шевченко М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-9914/2023 ~ М-8413/2023, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Михайлиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-9914/2023 ~ М-8413/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес →
О ликвидации: →
иных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Михайлина Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
КПК "Империя"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Касымова Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Комаров Антон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Конфеткин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кузнецов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ООО "Иртэкс и КО"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Постнов Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шевченко Маргарита Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МИФНС №23 по Мос обл
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при ведении протокола помощником судьи Ч.Л.А., с участием в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика Ш.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО к КПК «ИМПЕРИЯ», Ш.М.В., П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., ООО «Иртэкс и КО» о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в суд с названным иском, указав, что КПК «Империя» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Московской области ДД.ММ.ГГ (ОГРН №) и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГ Согласно имеющимся документам ответчики являются учредителями, участниками (членами кредитного кооператива). Согласно ст. 5 ч. 2 п. 7 Закона о кооперации Банк России осуществляет контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России с учетом особенностей, установленных статьей 35 настоящего Федерального закона. В рамках осуществления надзора Банком России в отношении КПК «ИМПЕРИЯ» вынесены предписания № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ об устранении нарушений законодательства РФ. Предписания были размещены в личном кабинете Кооператива, получение предписаний подтверждено. В связи с неисполнением указанных предписаний в адрес Кооператива чрез личный кабинет были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ о неисполнении и неснятии предписаний с контроля. Кроме этого, Банком России отношении КПК «ИМПЕРИЯ» вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГ об...

Показать ещё

... ограничении деятельности по осуществлению привлечения денежных средств и приема новых членов на период с момента получения настоящего предписания до ДД.ММ.ГГ, включительно. ДД.ММ.ГГ, то есть в период действия указанного предписания, Кооперативом был осуществлен прием нового члена Л.С.В. и заключен договор № № о привлечении личных сбережений на сумму 50 000 руб. Таким образом, предписание Банка было нарушено. До настоящего времени предписания Банка Кооперативом не исполнены, допущенные нарушения не устранены.

Просят суд ликвидировать КПК «ИМПЕРИЯ». Возложить обязанности по осуществлению ликвидации КПК «ИМПЕРИЯ» на его учредителей и участников (членов кредитного кооператива): Ш.М.В., П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., ООО «Иртэкс и КО». Установить учредителям, участникам (членам кредитного кооператива) КПК «ИМПЕРИЯ» срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершении ликвидационной процедуры, не превышающей шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворен иска настаивал, указав, что до настоящего времени Кооператив не устранил допущенные нарушения.

Административные ответчики - представитель КПК «ИМПЕРИЯ», П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., представитель ООО «Иртэкс и КО» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили.

Административный ответчик – Ш.М.В. в судебном заседании иск не признала, предоставила письменный отзыв, в котором указала, что о существовании КПК «ИМПЕРИЯ» узнала только после получения копии искового заявления. Она никогда не имела и не имеет в настоящее время никакого отношения ни к учреждению, ни к деятельности указанного Кооператива. Ни в каких собраниях по учреждению либо деятельности КПК «ИПМПЕРИЯ» она участия не принимала, никаких документов не подписывала. Ни с одним из физических лиц, указанных в исковом заявлении, она не была знакома. По адресу, указанному в иске, никогда не проживала и не была зарегистрирована. В ЕГРЮЛ она, как участник КП «ИМПЕРИЯ», отсутствует.

Заинтересованное лицо – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области в суд не явился, надлежаще извещен.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 КАС РФ административное исковое заявление о ликвидации некоммерческой организации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований данного Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России, с учетом особенностей, установленных статьей 35 названного Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о кредитной кооперации Банк вправе в отношении кредитных кооперативов проводить проверки соблюдения установленных финансовых нормативов и соответствия деятельности кредитного кооператива названному закону.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» от ДД.ММ.ГГ N 223-ФЗ членство финансовой организации, вид которой соответствует виду деятельности, осуществляемому такой финансовой организацией, является обязательным в случае наличия у саморегулируемой организации соответствующего вида.

Наличие саморегулируемых организаций (приобретение соответствующего статуса), объединяющих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность кредитных потребительских кооперативов, предусмотрено подпунктом 13 части 1 статьи 3 названного закона.

Пунктом 2 части 1 статьи 35 Закона о кредитной кооперации кредитным кооперативам, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, предписано вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в течение девяноста дней, следующих за днем прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы

В случае нарушения установленного статьей 8 Закона о кредитной кооперации требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Банк России вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива (подпункт "г" пункта 9 части 3 статьи 5 Закона о кредитной кооперации).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закон о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

Судом установлено, что КПК «ИМПЕРИЯ» был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Московской области ДД.ММ.ГГ (ОГРН №).

Кооператив является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГ

Согласно представленному МИФНС России № по Московской области Протоколу общего собрания учредителей КПК «ИМПЕРИЯ» № от ДД.ММ.ГГ его учредителями являются: Ш.М.В., П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., ООО «Иртэкс и Ко».

Из материалов дела следует, что в рамках осуществления надзора Банком России в отношении КПК «ИМПЕРИЯ» вынесены предписания № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ об устранении нарушений законодательства РФ. Предписания были размещены в личном кабинете Кооператива, получение предписаний подтверждено.

В связи с неисполнением указанных предписаний в адрес Кооператива чрез личный кабинет были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ о неисполнении и неснятии предписаний с контроля.

Кроме этого, Банком России отношении КПК «ИМПЕРИЯ» вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГ об ограничении деятельности по осуществлению привлечения денежных средств и приема новых членов на период с момента получения настоящего предписания до ДД.ММ.ГГ, включительно.

Однако, ДД.ММ.ГГ, то есть в период действия предписания № от ДД.ММ.ГГ, Кооперативом был осуществлен прием нового члена Л.С.В. и заключен договор № № о привлечении личных сбережений на сумму 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, уд считает, что КПК «ИМПЕРИЯ» было нарушено предписание Банка России.

В соответствии с пп. «а» п. 9 ч. 3 ст. 5 Закона о кредитной кооперации в случае неисполнения кредитным кооперативом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок Банк России вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что КПК «ИМПЕРИЯ» в течение длительного времени нарушаются требования законодательства РФ, нормативных актов Банка России, а именно не исполняются законные предписания Банка России, в связи с чем заявленные исковые требования о ликвидации КПК «ИМПЕРИЯ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункты 2 и 5 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о возложении обязанности по осуществлению ликвидации КПК «ИМПЕРИЯ» на учредителей и участников КПК «ИМПЕРИЯ»: Ш.М.В., П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., ООО «Иртэкс и КО», установив срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц, в числе прочих сведений, отражаются сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

Содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о юридическом лице признаются достоверными до тех пор, пока обратное не будет установлено в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Участие административного ответчика Ш.М.В. в управлении кредитным кооперативом также подтверждается представленным в материалы дела протоколом общего собрания членов КПК «ИМПЕРИЯ» № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Ш.М.В. на указанном собрании присутствовала и подписала его.

Сведений о прекращении членства Ш.М.В. в КПК «ИМПЕРИЯ» (реестр членов кооператива, содержащий запись о прекращении членства либо иные допустимые доказательства) материалы административного дела не содержат.

Оспаривание Ш.М.В. сведений о ней как об учредителе в Едином государственном реестре юридических лиц, заявляя о недействительности протоколов общих собраний, установлено быть не может. Вступившее в законную силу решение суда, налоговых или правоохранительных органов по возникшей ситуации не представлено. При этом по общему правилу, в государственных реестрах содержатся достоверные сведения, что, однако, не лишает административного ответчика возможности защищать свои права, оспаривая членство в кооперативе, в установленном порядке.

руководствуясь ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО – удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ИМПЕРИЯ» (ОГРН №, ИНН №).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «ИМПЕРИЯ» на учредителей и участников: Ш.М.В., П.М.Д., К.А.А., К.А.Р., К.А.И., К.В.А., ООО «Иртэкс и КО».

Установить учредителям и участникам КПК «ИМПЕРИЯ» срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Свернуть
Прочие