Шевченко Валентина Серафимовна
Дело 2-2083/2014 ~ М-1931/2014
В отношении Шевченко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2083/2014 ~ М-1931/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горбанем И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2083/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
истца Паладий С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паладий С.С. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении дома в реконструированном и перепланированном виде, и признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Шевченко В.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в возведенном и перепланированном виде жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, и признать за ним право собственности на этот жилой дом.
В обоснование своих требований истец указал, чтохххх умер его отец, С.А..Он похоронил его, организовал поминальный обед.После смерти С.А. открылось наследство, которое состоит из деревянного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, общей площадью 46,1кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м.В нотариальную контору он в установленный срок обратился. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, так как при жизни С.А. самовольно выстроил и не узаконил данный жилой дом.хххх было получено заключение главного архитектора №+++, в котором сказано, что жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ, выстроен без нарушений градостроительных норм.Считает, что он имеет право ...
Показать ещё...на признание за ним права собственности на указанный жилой дом.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Новошахтинска.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шевченко В.С.
Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, и признать за ним право собственности на этот жилой дом.
Представители ответчиков КУИ Администрации города и Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Шевченко В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело №+++ на дом ХХХ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что хххх умер С.А. (л.д.6 - копия свидетельства о смерти), который приходился истцу отцом.
Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа ХХХ З. №+++ от хххх после смерти С.А., умершего хххх заведено наследственное дело. хххх поступило заявление о принятии наследства по закону от его сына Паладий С.С. Завещания от вышеуказанного С.А. не имеется. Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, со строениями и сооружениями, находящимися по адресу: ХХХ. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.20).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
Таким образом, наследство, открывшееся после смерти С.А., в том числе спорное имущество, было фактически принято изначально его сыном - истцом по делу, как наследником по закону, путем подачи заявления нотариусу. Другой наследник умершего - Шевченко В.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в наследство после смерти своего отца не вступила, каких-либо возражений по данному иску суду не представила.
Как следует из искового заявления, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу на вышеуказанный жилой дом отказывает, в связи с тем, что при жизни С.А. реконструировал полностью данный дом, а именно перепланированы, переустроены и возведены комнаты №№ 1,2,3,4,5,6, но не узаконил их, поэтому в технической документации отсутствует указание на правоустанавливающие документы.
Согласно договору купли-продажи от ххххС.А.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх установлен факт принадлежности С.А. данного правоустанавливающего документа.
В соответствии со справкой МП БТИ ХХХ адрес с ХХХ изменился на ХХХ.
Согласно технической документации общая площадь дома в настоящее время составляет 46,1 кв.м, при этом жилая площадь составляет 11,7 кв.м. Состав объекта: литеры Б,Б1,Бп,б1,б4. При этом разрешение на переустройство (перепланировку, возведение) комнат 1,2,3,4,5,6 не предоставлено.
Согласно сообщению главного архитектора ХХХ от хххх за №+++, дом по адресу: ХХХ выстроен без нарушения градостроительных норм.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.
В силу ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
На основании приведенных статей можно сделать вывод, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке с учетом произведенных изменений, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Учитывая, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.А., спорное домовладение не нарушает градостроительных норм, данных о том, что данное домовладение, как постройка, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ином порядке, кроме судебного, истец зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости возможности не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Паладий С.С. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении дома в реконструированном и перепланированном виде, и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Сохранитьв реконструированном и перепланированном виде жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ.
Признать за Паладий С.С. право собственности на жилой дом, литер Б,Б1,Бп,б1,б4, общей площадью 46,1 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2014 года.
Свернуть