Шевчук Наталья Филипповна
Дело 2-375/2025 (2-5860/2024;) ~ М-5588/2024
В отношении Шевчука Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-375/2025 (2-5860/2024;) ~ М-5588/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Рерихом Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевчука Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевчуком Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5500000054
- КПП:
- 550301001
- ОГРН:
- 1025500739450
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД 55RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 января 2025 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, получила решение об отказе в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
С указанным решением истец не согласна, полагает, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) не обосновано не были включены в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Драгомировском сельском совете Республики Казахстан, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ЧП Погарского.
В этой связи, истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж вышеуказанные периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ОСФР по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального ...
Показать ещё...закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).
В последующем истец в лице представителя ФИО6 исковые требования уточнила, просила суд обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Драгомировском сельском совете Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – у ИП ФИО5; обязать ОСФР по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО6 исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд, с учетом надлежащего извещения истца, мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца.
Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ (л.д. 68-70).
Решением ОСФР по <адрес> № истцу отказано в установлении указанного вида страховой пенсии по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В решении отражено, что в целях определения права на страховую пенсию по старости гражданам, достигшим общеустановленного пенсионного возраста в 2024 году, необходимая продолжительность страхового стажа составляет 15 лет, величина ИПК-28,2.
На дату обращения по имеющимся в распоряжении ОСФР по <адрес> сведениям страховой стаж истца составлял 28 лет 01 месяц 22 дня (при требуемом стаже 15 лет), величина ИПК – 25,593 (при требуемой величине - 28,2).
Также, как следует из решения, в страховой стаж истца были включены периоды ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Семипалатинском почтамте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Келлеровском РУС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Драгомировском сельском совете; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – у ЧП ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СПК Славянский; а также периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.
В страховой стаж истца не были включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документального подтверждения указанных периодов работы, а также сведений, подтверждающих начисление и уплату страховых взносов (л.д. 58-59).
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с требованием возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить вышеуказанные периоды ее работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию.
В подтверждение своих доводов по иску истцом в материалы дела представлена трудовая книжка, архивные справки, выданные КГУ «<адрес> архив» управление культуры, архивов и документации Северо – <адрес> акимата <адрес> и трудовой договор, заключенный с ИП ФИО5
Из представленной истцом трудовой книжки серии ЕТ-I № от 02.08.1984г. следует, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в ТУ № связи <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на почтамт оператором 2 класса в Семипалатинский почтамт (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ст. 32 КЗоТ Каз. ССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ истец принята оператором 2 класса в Келлеровский РУС (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - уволена на основании ст. 32 КЗоТ Каз ССР (собственное желание) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в качестве технички в Драгомировский сельский совет (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - переведена счетоводом (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - переведена счетоводом в Драгомировскую сельскую администрацию; ДД.ММ.ГГГГ переведена бухгалтером в Драгомировскую сельскую администрацию; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан, собственное желание (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - принята продавцом магазина «Восход» ЧП ФИО5 (приказ № ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).
Записи в представленной истцом трудовой книжке, в части спорных периодов работы истца, последовательны, отражены в хронологическом порядке, имеют ссылки на соответствующие номера и даты приказов о приеме и увольнении, подпись должностного лица и печать организации.
Помимо трудовой книжки истцом в материалы дела представлены архивные справки КГУ «<адрес> архив» управление культуры, архивов и документации Северо – <адрес> акимата <адрес> № ФЛ-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы и заработной плате истца за 1991-1995 годы (л.д. 17,18,19).
В подтверждение периода работы у ЧП ФИО5, истцом в материалы дела представлена копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО5, согласно которому истец работала у ЧП ФИО5 в качестве продавца (л.д. 26).
Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, основным видом предпринимательской деятельности является розничная торговля фруктами и овощами в специализированных магазинах (л.д. 38-41).
Разрешая заявленные истцом требования о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности включить период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходившего на территории Казахстан, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения принимаются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ между государствами – участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).
С учетом положений статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в <адрес>, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила №).
Согласно пункту 5 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – Республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности начисления пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – Республик вывшего СССР, согласно которым предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
При этом письмом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливается в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», когда в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а после ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений об их уплате.
Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное обеспечение.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что при решении вопроса о назначении пенсии в страховой стаж истца включены не все периоды его трудовой деятельности.
Спорным периодом работы истца является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не был включены в страховой стаж истца по причине отсутствия их документального подтверждения из компетентного органа Республики Казахстан.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).
Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж истца без дополнительных сведений об уплате страховых взносов.
Указанные периоды работы истца имели место быть до ДД.ММ.ГГГГ, а также до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются представленной в материалы дела трудовой книжкой, доказательств порочности которой, как и произведенных в ней записей, стороной ответчика не представлено.
Кроме того, судом учитывается, что согласно данным о стаже ФИО1 периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, протекавшие на территории Республики Казахстан, включены в страховой стаж истца (л.д. 65).
Таким образом, поскольку периоды работы истца не были включены в страховой стаж истца при определении ее права на назначение страховой пенсии по старости, в целях соблюдения прав истца на пенсионное обеспечение в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования о включении в страховой стаж указанных периодов работы подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.
Как указывалось ранее, согласно записям в трудовой книжке ФИО1, истец осуществляла трудовую деятельность у ЧП ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.
В подтверждение осуществления трудовой деятельности у ЧП ФИО5 представлен также трудовой договор (л.д. 26).
Как следует из выписки из ОГРНИП, ФИО5 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основным видом предпринимательской деятельности является розничная торговля фруктами и овощами в специализированных магазинах (л.д. 38-41).
Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 указанных Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.
Спорный период работы истца в ЧП ФИО5 имел место как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после ДД.ММ.ГГГГ.
Для включения периодов работы в страховой стаж истца после ДД.ММ.ГГГГ, необходимы сведения об уплате взносов на пенсионное обеспечение.
В материалах дела отсутствуют сведения об уплате взносов в отношении истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Таким образом, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели месть быть до ДД.ММ.ГГГГ, а также до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются представленной в материалы дела трудовой книжкой, трудовым договором, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.
Разрешая требования истца о назначении пенсии, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О страховой пенсии» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Днем обращения истца за назначением ей страховой пенсии является – ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, представленным по запросу суда, при условии включения периодов работы истца, в частности, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 32,691. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при условии включения спорных периодов в страховой стаж у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ (с даты достижения истцом возраста 58 лет) (л.д. 55).
Таким образом, требования истца о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 5500000054) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.С. Рерих
Свернуть