Шевчук Светлана Геннадьевна

Дело 2-3166/2021

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

и секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 422434/14 о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 589 970, 50 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 01.04.2014 г. - 28% годовых, с 31.10.2020 – 0,0% годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 5-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 18 260, 01 руб. При этом п.п.4.2.1.1 и 4.2.2. Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов и п.2 Заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом и...

...сполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.04.2014 до 21.12.2020 г.г.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 422434/14 от 01.04.2014 г. в размере 2 155 128, 32 руб., в том числе: 516 755, 03 руб. - просроченную ссуду, 316 163, 02 руб. - просроченный проценты по срочной ссуде, 434 804, 49 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 887 405, 78 руб. - штраф по просроченной ссуде, расходы по оплате госпошлины в размере 18 975, 64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно извещался.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 422434/14 о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 589 970, 50 руб., сроком до 23.03.2019 года включительно. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 01.04.2014 г. - 28% годовых, с 31.10.2020 – 0,0% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 5-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 18 260, 01 руб.

При этом п.п.4.2.1.1 и 4.2.2. Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов и п.2 Заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.04.2014 до 21.12.2020 г.г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.04.2014 до 21.12.2020 г.г.

В соответствии с расчетом задолженности за период с 01.04.2014 до 21.12.2020 г.г. задолженность по кредитному договору № 422434/14 от 014.04.2014 г. составляет 2 155 128, 32 руб., в том числе: 516 755, 03 руб. - просроченную ссуду, 316 163, 02 руб. - просроченный проценты по срочной ссуде, 434 804, 49 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 887 405, 78 руб. - штраф по просроченной ссуде.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с заявлением на получение кредита, графиком платежей, расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 18 975, 64 руб.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № 422434/14 от 014.04.2014 г. составляет 2 155 128, 32 руб., из которых: 516 755, 03 руб. - просроченную ссуду, 316 163, 02 руб. - просроченный проценты по срочной ссуде, 434 804, 49 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 887 405, 78 руб. - штраф по просроченной ссуде, расходы по оплате госпошлины 18 975, 64 руб., а всего 2 174 103 (два миллиона сто семьдесят четыре тысячи сто три) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

_____________

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь