Шевцов Артём Андреевич

Дело №5-2296/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2014 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд 19 сентября 2014 года, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 18 сентября 2014 года в 23 часа 10 минут, находясь <адрес> в Дзержинском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО8 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО9 исследовав материалы дела, судья находит, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО10 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 305734 от 18 сентября 2014года, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественн...

...ом месте выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает признание ФИО12 факта совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут 18 сентября 2014года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Е. Овечкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

город Благодарный 27 апреля 2020 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Шевцова ФИО4,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2020 года в Благодарненский районный суд из Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шевцова ФИО5.

Изучением представленных материалов судьей установлены основания для их возвращения в орган, должностному лицу, которые составили протокол в виду следующего.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об админис...

...тративном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 указанного Кодекса).

Пунктом 2 постановления Губернатора Ставропольского края от 8 апреля 2020 г. № 138 «О перечне органов исполнительной власти Ставропольского края и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять следующие должностные лица органов исполнительной власти Ставропольского края, указанных в пункте 1 названного постановления: руководители, первые заместители и заместители руководителей органов исполнительной власти Ставропольского края; руководители и заместители руководителей структурных подразделений органов исполнительной власти Ставропольского края; лица, замещающие должности государственной гражданской службы Ставропольского края категории "специалисты" в органах исполнительной власти Ставропольского края и выполняющие функции государственного контроля и надзора.

Так, из представленных суду материалов неочевидно, составлен ли протокол по делу об административном правонарушении лицом, уполномоченным на это в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ и п. 2 названного постановления Губернатора Ставропольского края.

Часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусматривает, что в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Сведений о проведении административного расследования, его результаты материалы дела не содержат. Материалы дела не содержат и другие необходимые для его рассмотрения в случае неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения (копию документа, удостоверяющего личность, доказательства, свидетельствующих о наличии (отсутствии) обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и т.д.).

Кроме того, согласно п. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Таких сведений материалы дела не содержат.

В силу статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая отмеченные в определении недостатки, судья посчитал, что представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, подлежат возвращению в орган, составивший протокол для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевцова ФИО6 в Управление Ставропольского края – государственной жилищной инспекции для устранения выявленных недостатков.

Судья: А.М. Алиева