Шевелин Сергей Юрьевич
Дело 2-131/2022 (2-1356/2021;) ~ М-1214/2021
В отношении Шевелина С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-131/2022 (2-1356/2021;) ~ М-1214/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белоярском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Соловьевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевелина С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевелиным С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6661009187
- КПП:
- 667001001
- ОГРН:
- 1026605235623
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2022 года.
Дело № 2-131/2022
66RS0020-01-2021-000572-21
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием истца Шевелина С.Ю., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелина С. Ю. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
установил:
Шевелин С.Ю. обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом принятых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований, признать решение <номер> от 10.12.2020 Управления пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы: с 16.10.1997 по 01.12.1997 (47 дней) в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.10.1998 по 01.06.1998 (76 дней) в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.01.1999 по 11.01.1999 (12 дней) в ТПП «Урайнефтегаз» в должности мастера по комплексной автоматизации и механизации производства, а также с 17.01.2017 по 30.09.2021 (1537 дней) в ООО «Нафтагаз-Бурение», всего 04 года 1 месяц и 28 дней. Признать за ним право на дос...
Показать ещё...рочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6. ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с даты наступления права, т.е. с 27 ноября 2020 года, установить досрочную страховую пенсию с 27.11.2020.
В обосновании иска указано, что 27.11.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32, ст. 3 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением Управления пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области №1497496/20 от 10.12.2020 в установлении досрочной страховой пенсии по старости с 27.11.2020 было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа в районах Крайнего Севера. Несмотря на предоставленные необходимые документы, ответчик отказал во включении периода работы в специальный стаж. Полагает, что данный отказ является незаконным и необоснованным в связи с тем, что ответчиком не зачтены периоды работы, составляющие требуемый и необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, полагает, что общий стаж на соответствующих видах работ составляет 9 лет 65 дней.
Принимая во внимание, что с 1 октября 2021 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области реорганизовано в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР, на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд произвёл замену ненадлежащего ответчика ГУ-УПФ РФ в Белоярском районе по Свердловской области на надлежащего - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области.
Истец Шевелин С.Ю. в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении настаивал.
Ответчик Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46) и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, представили письменный отзыв, из которого следует, что просят рассмотреть дело по иску Шевелина С.Ю. в отсутствие представителя отделения ПФР по Свердловской области, с заявленными исковыми требованиями не согласны по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Указывают, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, в порядке, определяемом Правительством РФ. Страховой стаж Шевелина С.Ю. составляет 31 год 7 месяцев 25 дней. Страховой стаж за работу в районах Крайнего Севера, в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ составил 2 года 5 месяцев 15 дней. Страховой стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 3 года 2 месяца 11 дней. Общий страховой стаж в районах Крайнего Севера составил 4 года 10 месяцев 08 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 143, 246. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.6 ч.1 с.32 Закона № 400-ФЗ включены следующие периоды: с 19.01.1993 по 10.03.1993 в ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования; с 30.03.1993 по 16.05.1994 в Управлении производственно-технологической комплектации треста «Мегионнефтестрой» электромонтажником 5 разряда; с 12.01.1999 по 06.06.1999, с 01.01.2000 по 31.01.2000, с 01.07.2000 по 30.09.2000, с 01.01.2001 по 04.06.2001, с 01.01.2002 по 31.05.2002, с 01.01.2003 по 01.05.2003, с 17.07.2017 по 31.12.2019. Периоды трудовой деятельности не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ по следующим причинам:
с 16.10.1997 по 11.01.1999 мастером по комплексной автоматизации, согласно записи в трудовой книжке, поскольку справка, подтверждающая работу в указанной местности, не поступила. Период работы с 12.01.1999 по 15.11.2003 частично включен на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Период с 17.07.2017 по 31.12.2019 включен на основании индивидуального лицевого счёта. Период с 01.01.2020 по 27.11.2020 не включен, т.к. на дату рассмотрения заявления сведения индивидуального (персонифицированного) учета страхователем не представлены. В связи с представлением сведений, не возражают против включения судом периода с 01.01.2020 по 27.11.2020. Также ответчик указывает, что в случае включения судом спорных периодов, стаж работы в районах Крайнего Севера у истца на 29.11.2021 составит 07 лет 10 месяцев 22 дня. После 01.01.2019 право на страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера возникнет при наличии стажа в районах Крайнего Севера 7 лет 6 месяцев и достижении возраста 57 лет 8 месяцев на 2019 год (29.11.2019)-в 58 лет 2 месяца (57 л.8м.+6м.), т.е. не ранее 29.05.2020. Кроме того, в трудовой книжке истца отсутствует информация о работе вахтовым методом, а в выписке из индивидуального лицевого счета работа в районах Крайнего Севера только в отдельные периоды. Следовательно, при имеющемся стаже 4 года 10 месяцев 08 дней право на пенсию в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, у истца отсутствует, в связи с чем, считают решение об отказе в назначении пенсии истцу принятым в строгом соответствии с нормами пенсионного законодательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», не возражало против заявленных требований, просило рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив суду подтверждающие позицию истца документы.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов является основной задачей гражданского судопроизводства (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение представителя истца, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.
Статьей 327 Трудового кодекса РФ установлено, что гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии с законодательством Российской Федерации с 01.01.2015г. пенсии назначаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
В силу ст.4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.11 Закона № 400-ФЗ).
В соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015. При подсчете страхового стажа подтверждаются периоды: 1) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина к качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 2) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Закона № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 названного закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
На основании 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Шевелин С.Ю., 29.03.1962 г.р., обратился 27.11.2020 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 и п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ «О Страховых пенсиях» в Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное)
Решением № 1497496/20 от 10.12.2020 Управления пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) Шевелину Сергею Юрьевичу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа в районах Крайнего Севера (л.д. 13).
По представленным документам специальный стаж истца в районах Крайнего Севера на дату обращения определён пенсионным органом в 4 года 10 месяцев 8 дней, страховой стаж составляет 31 год 7 месяцев 25 дней.
Из архивной справки № 01-23-02 от 11.01.2021 ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» следует, что Шевелин С.Ю. работал в Территориально-производственном предприятии «Урайнефтегаз» «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в качестве мастера по комплексной автоматизации и телемеханике участка по обслуживанию средств автоматизации и телемеханики на нефтепромысловых объектах базы обслуживания средств автоматизации, полный рабочий день с 16.10.1997 года вахтово-экспедиционным методом (приказа о приёме №437/к-р от 16.10.1997 года). С 02.12.2002 переведен слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда в том же цехе (приказ №536/к-р от 02.12.2002 года). Уволен 15.11.2003 года по собственному желанию. Отпуск без сохранения заработной платы за период работы не предоставлялся. Норма часов за работу вахтово-экспедиционным методом с октября 1997 года по ноябрь 2003 год выработано (л.д. 140-141).
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты страховой пенсии.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В материалы дела представлена личная карточка Шевелина С.Ю., карточка по учёту календарного времени пребывания работников в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для определения процентных надбавок к заработной плате и предоставления дополнительных отпусков на предприятиях Миннефтегазстрой, приказ №437/к-р от 16.10.1997 года о принятии Шевелина С.Ю. мастером по комплексной автоматизации и телемеханике участка по обслуживанию средств автоматизации и телемеханики на нефтепромысловых объектах базы обслуживания средств автоматизации, с 16.10.1997 года вахтово-экспедиционным методом, с присвоением табельного номера 7526, приказ №536/к-р от 02.12.2002, выписка из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица для назначения страховой пенсии, подтверждающие спорный период работы в ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», необходимый для включения в специальный стаж.
Из приказа ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» №536/к-р от 02.12.2002 следует, что Шевелина С.Ю. - мастера по комплексной автоматизации и телемеханике участка по обслуживанию средств автоматизации и КИП компрессорной станции цеха автоматизации производства с 02 декабря 2002 года перевести слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда в том же цехе (л.д. 162).
Указанные сведения полностью подтверждаются трудовой книжкой истца.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Шевелин С.Ю. в спорный период осуществлял трудовую деятельность в ТПП «Урайнефтегаз».
Кроме того, суд учитывает тот факт, что ответчиком период работы истца на этом же предприятии с 12.01.1999 по 15.11.2003 частично включен на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания к исключению периодов работы истца с 16.10.1997 по 01.12.1997 (47 дней) в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.10.1998 по 01.06.1998 (76 дней) в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.01.1999 по 11.01.1999 (12 дней) в ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в должности мастера по комплексной автоматизации и механизации производства.
Кроме того, как следует из материалов дела истец с 17.07.2017 по настоящее время, в том числе по состоянию на 27.11.2020, работает полный рабочий день вахтовым методом в ООО «Нафтагаз-Бурение» в районе Крайнего Севера (Ямало-Ненецкий автономный округ) в должности инженера по наладке. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой работодателя.
Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости возраст истца достиг 58 л. 7 м., стаж работы истца в РКС составил 07 лет 10 месяцев 22 дня, что следует из материалов дела и письменных возражений ответчика.
При оценке пенсионных прав истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ при первоначальном обращении истца с заявлением о назначении такой пенсии, а также к принятию решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в трудовой книжке, справках и выписке из лицевого счета застрахованного лица содержались сведения о работе истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указанные периоды работы дают право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие у истца необходимого страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости при достижении им необходимого возраста на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, суд также приходит к выводу о том, что истцу неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, следовательно, необходимо обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 27.11.2020 года.
При этом суд также исходит из того, что отсутствие кода особых условий для досрочного назначения страховой пенсии в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – Шевелина С.Ю. не являются основанием для отказа истцу в иске, поскольку Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.
В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Вместе с тем, оснований для включения периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 17.07.2017 по 31.12.2019 в ООО «Нафтагаз-Бурение», суд не усматривает, поскольку указанный период включен Управлением на основании выписки из ИЛС, что следует из оспариваемого решения. Кроме того, учитывая заявительный порядок назначения досрочной страховой пенсии, а также наличие необходимого стажа на дату обращения заявителя с соответствующим заявлением (27.11.2020), исковые требования в части зачета периода работы после 27.11.2020, суд не усматривает.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при рассмотрении настоящего дела понесены следующие судебные издержки- государственная пошлина в размере 600 руб., что подтверждается чек - ордером № 79 и 54 от 11.10.2021 (л.д.4-5).
На основании изложенного, учитывая, что на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости у него имелся необходимый страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ и возраст, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные п. 6 п. 1 ч. 1, ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» соблюдены, страховая пенсия Шевелину С.Ю. должна быть назначена с 27.11.2020 (с даты обращения заявителя с заявлением).
В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордеру 11.10.2021 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600 руб. (операция № 79 на сумму 300 руб., операция № 54 на сумму 300 руб.) (л.д.4,5).
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Учитывая, что размер государственной пошлины по указанному спору составляет 300 руб., суд полагает, что государственная пошлина в размере еще 300 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Шевелина Сергея Юрьевича к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и установлении пенсии, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение № 1497496/20 от 10.12.2020 Управления пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) об отказе в установлении Шевелину Сергею Юрьевичу досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в трудовой стаж Шевелина Сергея Юрьевича на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы: с 16.10.1997 по 01.12.1997 в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.10.1998 по 01.06.1998 в ТПП «Урайнефтегаз», с 01.01.1999 по 11.01.1999 в ТПП «Урайнефтегаз» в должности мастера по комплексной автоматизации и механизации производства, с 01.01.2020 по 27.11.2020 в ООО «Нафтагаз-Бурение» в должности инженера по наладке.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации назначить Шевелину Сергею Юрьевичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 1. ч.6 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в российской Федерации» с 27.11.2020 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в пользу Шевелина Сергея Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Возвратить Шевелину Сергею Юрьевичу сумму государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 11.10.2021 (операция № 79, л.д. 4) в доход местного бюджета при подаче искового заявления.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ему необходимо обратиться с заявлением о возврате взысканной суммы государственной пошлины в Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области, приложив к данному заявлению выписку из настоящего решения суда, вступившее в законную силу, а также оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Т.А. Соловьева
Свернуть