Шевердяев Михаил Васильевич

Дело № 2а-1930/2021 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Монастырная Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к Шевердяеву Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском к Шевердяеву М.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.

При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 5 306 рублей 49 копеек, меры по взысканию которой Инспекцией не принимались. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, отсутствуют.

Налогоплательщику на основании ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнены. В связи с пропуском срока на обращение в суд (наличие спора о праве) инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Просили восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с Шевердяева М.В. задолженность по транспортному налогу в размере 5 176 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 130 рублей 49 копеек.

Суд, исследовав письменные доказательства...

..., приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления уполномоченным органом плательщику требования об уплате.

Такое требование должно быть выставлено, по общему правилу, не позднее трех месяцев после наступления срок уплаты (ст.70 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на подачу в суд заявления о взыскании указанных сумм истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался. Настоящий административный иск подан ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

В соответствии с положениями ст.95, ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный по уважительной причине.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, доказательств наличия причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд, и которые могут быть признаны судом уважительными, ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска не представила.

Как следует из административного иска, меры по взысканию данной задолженности административным истцом не принимались.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, сборов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Суд полагает, что оснований для восстановления ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском о взыскании с Шевердяева М.В. суммы налога, пени за несвоевременную уплату налогов не имеется.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в мотивировочной части решения может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к Шевердяеву Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1930/2021 (54RS0006-01-2020-014446-68) Ленинского районного суда г.Новосибирска.