Шевкутенко Игорь Анатольевич

Дело №2-2874/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Самсонян Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкутенко ФИО10 к ООО «Страховая группа «Компаньон», третьи лица Цвуреков ФИО9, ООО «Герфолд» о взыскании страхового возмещения, -

У С Т А Н О В И Л :

Шевкутенко И.А. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при котором автомобилю Mitsubishi Outlander регистрационный знак № принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновником дорожного происшествия признан водитель ФИО5, управлявший автомобилем Вольво регистрационный знак № принадлежащим ООО «Герфолд». Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», страховой полис №

В ООО «Страховая группа «Компаньон» Филиал «Южный» было подано заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых для этого документов. Событие было признано страховым случаем актом о страховом случае № и перечислено страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 10100,00 рублей.

Истцом проведена оценка повреждений своего автомобиля, из заключения которого № от ДД.ММ.ГГГГ отчета которой следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander регистрационный знак № составляет с...

... учетом износа 53685,50 рублей. Стоимость проведения оценки составила 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «Страховая группа «Компаньон» претензию о добровольном возмещении причиненного ему ущерба в полном объеме, а также расходов на проведение оценки в размере 6000 рублей, расходов на составление претензии в размере 2000 рублей. Ответа от страховой компании до момента подачи иска не поступило.

С учетом того, что раннее филиал ООО «Страховая группа «Компаньон» в <адрес> выплатил Истцу по данному факту страховое возмещение в размере 10100,00 руб., то сумма недоплаченного страхового возмещения по мнению истца составляет 43585,50 руб. (53685,50 – 10100,00 =43585,50). Для оказания юридической помощи Истец воспользовался услугами представителя, стоимость которых составляет 11000 руб., расходы по оплате оценщика составили 6000 рублей, затраты на оформление доверенности представителя составляют 800 рублей, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 19536 рублей, моральный вред причиненный истцу он оценивает в 10000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседания не явился, предоставив заявление с просьбой провести слушание в его отсутствие, обеспечив явку своего представителя Мовсесова С.Р., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании настаивал

на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом не явился, не предоставил ходатайств и возражений относительно заявленного иска.

Третье лицо ООО «Герфолд» в лице представителя – директора Добровольского П.Л. с суммой ущерба не согласилось в виду отсутствия своего представителя при проведении независимой экспертизы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортному средству автомобилю Mitsubishi Outlander регистрационный знак №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», полис №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил перечень необходимых для этого документов.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», страховой полис №.

В ООО «Страховая группа «Компаньон» Филиал «Южный» было подано заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых для этого документов. Событие было признано страховым случаем актом о страховом случае № и перечислено страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 10100,00 рублей.

Истцом проведена оценка повреждений своего автомобиля, из заключения которого № от ДД.ММ.ГГГГ отчета которой следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander регистрационный знак № составляет с учетом износа 53685,50 рублей. Стоимость проведения оценки составила 6000 руб.

Посчитав, произведенной выплаты не достаточной для восстановительного ремонта транспортного средства, истец, получив заключение независимого оценщика обратился с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон».

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось заключение эксперта предоставленное истцом.

Таким образом сумма недоплаченного страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в счет восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi Outlander регистрационный знак М121МТ/61 составляет 43585,50 руб. (53685,50 – 10100,00 =43585,50).

Согласно требованиями ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании изложенного с ООО «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала ООО «Страховая группа «Компаньон» в Ростовской области в пользу истца подлежит взысканию в качестве штрафа сумма в размере 21792руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года №2 «Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).»

На основании изложенного с ООО «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала ООО «Страховая группа «Компаньон» в Ростовской области в пользу истца подлежит взысканию в качестве неустойки сумма в размере 19536 руб.

Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчика возмещения морального вреда, суд исходит из требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При данных обстоятельствах суд полагает справедливым и соразмерным взыскание в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда за несоразмерностью требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 10000,00 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Шевкутенко ФИО10 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Шевкутенко ФИО10 в возмещение убытков 43585 (сорок три тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 58 коп., неустойку в размере 19536 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб., в качестве компенсации морального вреда 1000 (одна тысяча) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) руб., расходов по оплате услуг специалиста 6000 (шесть тысяч) руб., в возмещении расходов по изготовлению доверенности 800 (восемьсот) руб., а также штраф 21792 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2015г.

Судья :