Шевнин Святослав Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2024 г. г. Дзержинск ул. Гайдара, д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шевнина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что 17.06.2024 года около 03 час. 45 мин. Шевнин С.И., находясь в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок.

В отношении Шевнина С.И. 17.06.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шевнин С.И. при рассмотрении дела вину признал частично, просил строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Шевнину С.И. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущ...

...ества.

Судом установлено, что 17.06.2024 года около 03 час. 45 мин. Шевнин С.И., находясь в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, письменные объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Шевнина С.И. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Шевнину С.И. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевнина С.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обязать Шевнина С.И. перечислить указанный штраф

на Р/с 03100643000000013200

Ед.к/с 40102810745370000024 в Волго – Вятском ГУ Банка России;

ИНН 5249023823;

КПП 524901001;

БИК 012202102;

КБК 18811601201010001140;

ОКТМО 22721000;

л/сч. 04321078350;

УИН 18880452240525320030

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области)

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: А.А. Войнов

Копия верна

Судья:

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 08 декабря 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Рязановой Е.В.,

подсудимого Шевнина С.И.,

защитника Кирюшкина А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинск,

при секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шевнина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шевнин С.И., заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

16.04.2020 года около 12.00 часов, находясь в квартире № дома № по <адрес>, Шевнин С.И., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Инте...

...рнет, через приложение <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,420 грамма в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 16.04.2020 года около 12 часов 10 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение <данные изъяты>, Шевнин С.И. осуществил перевод денежных средств в размере 1300 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 16.04.2020 года на мобильный телефон, используемый Шевниным С.И. через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 16.04.2020 года около 14.00 часов Шевнин С.И. проследовал на участок местности лесного массива (GPS-координаты: №), расположенного неподалеку от <адрес>, где с земли, у основания дерева незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им 16.04.2020года вещество в виде порошка и комочков, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, находящемся в прозрачном полимерном пакетике массой 0,420 грамма в значительном размере.

16.04.2020 года после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства около 11.00 часов, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, находясь на участке местности лесного массива (GPS-координаты: №), расположенного неподалеку от <адрес>, Шевнин С.И. положил в правый наружный карман своей куртки незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,420 грамма в значительном размере, находящемся в <данные изъяты> полимерном пакетике, где стал умышленно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 15 минут 16.04.2020года.

16.04.2020 года в 14 часов 15 минут на участке местности вблизи дома № по <адрес> Шевнин С.И. был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. 16.04.2020 года на участке местности вблизи дома № по <адрес> в ходе личного досмотра Шевнина С.И. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, проведенного оперуполномоченным <данные изъяты> в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на Шевнине С.И., был обнаружен и изъят <данные изъяты> полимерный пакетик, внутри которого находился <данные изъяты> полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 15.05.2020года, с учетом справки о результатах исследования № от 16.04.2020, содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,420 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882).

Обвиняемым совместно с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Шевнин С.И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, Шевнин С.И. в ходе судебного заседания совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник выразили суду согласие о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Шевнина С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Считать указание в обвинительном акте на досмотр ФИО1 технической ошибкой, указав правильно досмотр Шевнина С.И.

Изучением личности подсудимого установлено, что Шевнин С.И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вменяемость Шевнина С.И. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Шевнина С.И. от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение Шевнина С.И. от 16.04.2020 года /л.д.24/, суд признает в качестве явки с повинной; протокол проверки показаний на месте от 14.10.2020 года /л.д.82-87/, согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве активного способствования расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершение преступления, состояние здоровья его и близких родственников, в связи с имеющимися заболеваниями, наличие инвалидности у мамы подсудимого, наличие положительной характеристики, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, материальное, семейное и имущественное положение, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого, размер которого определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, возможности получения осужденным заработной платы, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет отвечать цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку Шевнину С.И. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов Шевнин С.И. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в лечении от наркотической зависимости.

С учетом фактических обстоятельств, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевнина С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 17000 /семнадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения Шевнину С.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – ИНН/КПП № <данные изъяты> р/с № БИК № ОКТМО № (код дохода №).

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, содержащееся в № пакетике, массой 0,400 грамма, передано в <данные изъяты> /квитанция № - л.д.49/ - оставить на хранении <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна. Судья Секретарь

о назначении административного наказания

13 августа 2021 г. г. Дзержинск ул. Гайдара д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шевнина СИ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 2208 № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 15.07.2021 года в 14 час. 05 мин. Шевнин С.И. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> без средств индивидуальной защиты (без маски), в нарушение требований абзаца 3 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности».

В отношении Шевнина С.И. 15.07.2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Шевнин С.И. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Шевнину С.И. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15.07.2021 года в 14 час. 05 мин. Шевнин С.И. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> без средств индивидуальной ...

...защиты (без маски), в нарушение требований абзаца 3 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности».

Судья, исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: сопроводительное письмо, определение о передаче материалов дела по подведомственности, протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Шевнина С.И. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2014г. №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно п.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. вводится режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

В соответствии с абз. 3 п..4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" (ред.от 04.09.2020г.) Находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

-защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества).

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевнина СИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Войнов

Копия верна

Судья:

Дело № 2-1947/14 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года Нижний Новгород

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Азова С.А.

с участием помощника Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: П

представителя заявителя ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» по доверенности С

заинтересованного лица Шевнина С. И.

при секретаре Беляковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (номер обезличен) ГУФСИН России по (адрес обезличен)» об установлении административного надзора в отношении Шевнина С. И.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевнина С.И.

В обоснование заявления ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» указало, что Шевнина С.И., (дата обезличена) г.рождения, осужден (дата обезличена) (адрес обезличен) судом по ст. (данные обезличены) УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и окончательно назначено наказание на 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Шевнин С.И. прибыл в ФКУ ИК-5 (дата обезличена) из воспитательной колонии р.п.\ Ардатов. По прибытии ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка. Постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) был переведен в колонию-поселение. В участке колонии-поселения ФКУ ИК-5 трудоустроен уборщиком служебных помещений колонии. Установленный режим содержания не нарушает. Неоднократно, в порядке поощрения проводил вых...

...одные и праздничные дни за пределами учреждения, нарушений в быту не допустил. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Принципы и традиции уголовного мира не поддерживает, осуждает, общается с осужденными положительной направленности поведения, в коллективе учтив, конфликтных ситуаций не допускает.

Учитывая, что осужденный Шевнин С.И. совершил преступление против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, администрация ФКУ ИК-5 ходатайствует об установлении над ним административного надзора на срок погашения судимости с возложением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 4 № 64-ФЗ от (дата обезличена) г.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» С по доверенности заявление поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении; просил установить в отношении Шевнина С.И. административный надзор на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Шевнин С.И. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, предусмотренных законом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст. 3 указанного Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 2 ч.1 ст.5 федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Как усматривается из материалов дела Шевнина С.И., (дата обезличена) г.рождения, осужден (дата обезличена) (адрес обезличен) судом по (данные обезличены) УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и окончательно назначено наказание на 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) осужденный Шевнин С.И. прибыл в ФКУ УК-5.

Справка о поощрениях и взысканиях осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания Шевнин С.И. имел 10 взысканий, которые в настоящее время погашены и имеет 76 поощрений.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Шевнин С.И., (дата обезличена) г.рождения, освобождаемый из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. (данные обезличены) УК РФ).

Преступление Шевнин С.И. совершил в возрасте 17 лет.

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны, согласно п. «в» указанной статьи - трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах суд нашел подлежащим удовлетворение заявление ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» об установлении административного надзора в отношении Шевнина С.И. сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или постоянного пребывания в ночное время с 23 ч. до 6 ч. исключив время нахождения на работе, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (номер обезличен) ГУФСИН России по (адрес обезличен)» удовлетворить.

Установить в отношении Шевнина С. И., (дата обезличена) года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Шевнина С. И. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или постоянного пребывания в ночное время с 23ч. до 6 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения пребывания в увеселительных заведениях (бары, рестораны, клубы), запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А. Азова

Секретарь: О.В.Белякова

(данные обезличены)

о назначении административного наказания

13 июня 2018 г. г.Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шевнина СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что 13.06.2018 года около 00 час. 05 мин. Шевнин С.И. находясь в подъезде <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок.

В отношении Шевнина С.И. 13.06.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шевнин С.И. при рассмотрении дела вину признал частично, просил строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Шевнину С.И. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 13.06.2018 года около 00 час. 05 мин. Шевнин С.И. находясь в подъезде <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окруж...

...ающих не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, письменные объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Шевнина С.И. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Шевнину С.И. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевнина СИ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обязать Шевнина СИ оплатить административный штраф на р/с 40101810400000010002 в Волго – Вятском ГУ Банка России ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811690010016000140, ОКТМО 22721000. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: А.А. Войнов

Копия верна

Судья: