Шевнина Полина Сергеевна

Дело № 5-298/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., изучив протокол 43 АБ № 952502 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевниной П.С.,

установил:

данный протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Шевниной П.С.

При этом согласно отчету об отслеживании почтового отправления с извещением о времени и месте составления протокола, оно возвращено в МО МВД России «Оричевский» в связи с истечением срока хранения 15.07.2021г.Таким образом, на момент составления протокола 12.07.2021 г. должностное лицо не располагало сведениями о том, что направленное Шевниной почтовое отправление с указанным извещением получено последней или возвращено отправителю, что исключает возможность считать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте совершения данного процессуального действия.

Изложенное свидетельствует о нарушении должностным лицом положений ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол 43 АБ № 952502 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевниной П.С. в МО МВД России «Оричевский» для устранения отмеченных недоста...

...тков.

Судья А.А. Бычихин

Дело № 5-351/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2021 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

при секретаре судебного заседания Симоновой В.С.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – Ш..,

рассмотрев в отношении

Шевниной П.С., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Шевнина П.С. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

22.02.2021 г. Шевнина П.С. прибыла на самолете на территорию Российской Федерации из Австрии и в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошла однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», нарушив <данные изъяты> 2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст.10, 31 Федерального закон...

...а от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шевнина П.С. в судебное заседание не явилась. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и согласие участников производства по делу о рассмотрении без ее участия, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее защитник в судебном заседании пояснила, что лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР Шевнина П.С. прошла в Австрии перед вылетом в Российскую Федерацию. Поскольку результат данного исследования был действителен в течение 3 дней, посчитала, что в России его повторно проходить не требуется, и разместила информацию о нем на Едином портале государственных услуг. Ранее Шевнина П.С. к административной ответственности не привлекалась. Учитывая изложенное, а также то, что подобные исследования та проходит на постоянной основе, считает, что существенного вреда в данном случае не наступило, поэтому просит прекратить производство по делу, применив положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Шевниной П.С. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 952010 от 15.09.2021 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2-3);

- информацией Управления Роспотребнадзора по Кировской области с копиями анкеты и списка поступивших заявлений о прибывших из зарубежных стран, в которых отражены обстоятельства правонарушения (л.д.7, 8, 9, 10). Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Частью 2.2 постановления Главного государственного врача РФ от 18.03.2020 г. № 7 установлена обязанность граждан в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, информацию о результате которого разместить на Едином портале государственных услуг.

Учитывая, что лабораторное исследование пройдено Шевниной П.С. до прибытия на территорию Российской Федерации, доводы ее защитника о проведении исследования в Австрии правового значения не имеют.

Действия Шевниной П.С. квалифицирую по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность, являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также его совершение в период угрозы распространения коронавирусной инфекции, внесенной в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, что создавало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю.

Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны данного административного правонарушения, в связи с чем, отсутствие указанных последствий, вопреки доводам защитника, не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Шевниной П.С. административного наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 данного Кодекса.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Шевнину П.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Копию данного постановления направить Шевниной П.С., которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УИН – 18880443210439520100;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области);

ИНН: 4324003270;

КПП: 432401001;

№ счета получателя платежа: 03100643000000014000;

Корреспондентский счет: 40102810345370000033;

наименование банка: отделение Киров банка России//УФК по Кировской области г. Киров;

БИК: 013304182;

ОКТМО: 33630151;

наименование платежа: штраф;

КБК: 18811601061010003140;

Квитанцию, подтверждающую уплату, необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Бычихин