Шевнуха Екатерина Олеговна

Дело № 2-2277/2024

(УИД: 61RS0003-01-2024-002777-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Шевнуха Е.О. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Шевнуха Е.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.01.2022 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Шевнуха Е.О. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 301000,00 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 11.01.2027.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 за пользованием кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 26.01.2022 до полного погашения кредита по ставке 12,50 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2 к кредитному договору № от 26.01.2022.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № от 26.01.2022.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возв...

...рату кредита не исполняет.

По состоянию на 12.04.2024 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.01.2022 составляет 202901,27 руб., по уплате процентов за пользование кредитом составляет 7301,25 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 12.04.2024 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 26.01.2022 составляет 281,92 руб., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 132,32 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита по оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 12.04.2024 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 210616,76 руб.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 26.01.2022 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 26.01.2022 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

12.02.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2022 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2022, заключенный с Шевнуха Е.О. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с Шевнуха Е.О. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 26.01.2022 по состоянию на 12.4.2024 в размере 210616,76 руб., в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита в размере 202901,27 руб., сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7301,25 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 281,92 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 132,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5306,17 руб.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом с уведомлением, по адресу места регистрации. Между тем, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступавшей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известным суду адресам, ответчик тем самым, уклонился от получения судебной корреспонденции в связи с чем имеются основания считать его надлежаще извещенным о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Шевнуха Е.О. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 301000,00 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 11.01.2027.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 за пользованием кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 26.01.2022 до полного погашения кредита по ставке 12,50 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2 к кредитному договору № от 26.01.2022.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № от 26.01.2022.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 12.04.2024 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 26.01.2022 составляет 202901,27 руб., по уплате процентов за пользование кредитом составляет 7301,25 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.01.2022 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 12.04.2024 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 26.01.2022 составляет 281,92 руб., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 132,32 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита по оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 12.04.2024 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 210616,76 руб.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 26.01.2022 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 26.01.2022 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан верным.

Ответчиком возражений по иску не представлено. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорены.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

12.02.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2022 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, учитывая, направление в адрес ответчика требования о досрочном исполнении обязательств по договору, содержащего уведомление о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 5306,17 руб. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5306,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Шевнуха Е.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2022, заключенный с Шевнуха Е.О. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Шевнуха Е.О. (паспорт серия №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2022 по состоянию на 12.04.2024 в размере 210616,76 руб., в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита в размере 202901,27 руб., сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7301,25 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 281,92 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 132,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5306,17 руб., всего 215922,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.05.2024