Шибаева Людмила Леонидовна
Дело 2-2129/2020 ~ М-1157/2020
В отношении Шибаевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2129/2020 ~ М-1157/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Митрофановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибаевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибаевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
с участием прокурора Капитановой А.П.
при секретаре Рубцовой Э.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаевой Л. Л. к Путятину А. В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,-
Установил:
Шибаева Л. Л. обратилась в суд с требованиями к Путятину А. В., просила прекратить право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
Требования истец мотивирует тем, что истец состояла в браке с ответчиком и по его просьбу зарегистрировала его в квартире, которая была выдана истцу за службу по контракту. В последствии брак был расторгнут, ответчик отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, бремя содержания квартиры не несет. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена была обратиться в суд.
Истец - Шибаева Л. Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие.
Ответчик - Путятин А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие (л.д.26).
Третье лицо УМВД России по Г.о. Подольск представитель не явился, извещен.
Суд, изучив письменные материалы дела, приобщенного гражданского дела №, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безво...
Показать ещё...змездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Шибаевой Л.Л. и Путятины А.В. зарегистрирован брак.
Шибаева Л.Л. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Шибаевой Л. Л. признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы
Шибаева Л. Л., Путятин А. В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Гуторова В. Е. именуемая в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и Шибаева Л. Л., Путятин А. В., именуемые в дальнейшем «Покупатели» с другой стороны, заключили настоящий акт о нижеследующем: Продавец» передала, а «Покупатели» приняли жилой дом, назначение: жилой дом, 1 -этажный, общая площадь 30 кв.м., инв.№., расположенный на земельном участке общей площадью 1000 кв.м. Кадастровый №. Адрес объекта: <адрес>. Номер объекта: № (л.д.12).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему Путянину А. В. 1/2 доля, Шибаевой Л. Л. 1/2 доля кадастровый № присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).
Как следует из материалов гражданского дела брак между Путятиным А. В. и Шибаевой Л. Л. зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут заочным решением мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из иска следует, что ответчик нарушает права истца как собственника квартиры, поскольку в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
В силу статьи 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».
В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, «регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом».
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из письменных возражений представленных Путятиным А.В., следует, что ответчик просит сохранить регистрацию в спорной квартире, при этом представляя суд свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что ответчик является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, учитывая, что формальная регистрация ответчика в спорной квартире влечет нарушение прав истца, доказательство в опровержение доводов истца суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем прекращает право пользования ответчика спорным жилым помещением, что является основанием для снятия Путятина А. В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования Путятина А. В., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Путятина А. В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова
№
Дело №
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Рубцовой Э.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаевой Л. Л. к Путятину А. В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,-
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования Путятина А. В., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Путятина А. В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова
Свернуть