Шибаршин Сергей Петрович
Дело 2-1698/2016 ~ М-1332/2016
В отношении Шибаршина С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1698/2016 ~ М-1332/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибаршина С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибаршиным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1698/2016 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 15 июля 2016 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаршина С.П. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шибаршин С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Истец Шибаршин С.П. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Шибаршин С.П. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ...
Показать ещё...ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шибаршина С.П. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным заявлением.
...
...
Председательствующий А.Н. Субхангулов
...
Свернуть