Шибин Максим Юрьевич
Дело 2-А-294/2024 ~ М-А-269/2024
В отношении Шибина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-А-294/2024 ~ М-А-269/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Юдаковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-А294/2024 УИД:48RS0022-02-2024-000332-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2024 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башкатовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибина Максима Юрьевича к Савенкову Виталию Тимофеевичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Шибин М.Ю. обратился в суд с иском к Савенкову В.Т. о взыскании долга в размере 1200000 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что 25 октября 2021 года передал ответчику денежные средства в размере 1200000 рублей для покупки ему автомобиля в срок до 08 ноября 2021 года. Свои обязательства по приобретению автомобиля ответчик не исполнил, денежные средства не вернул. Также просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 14200 руб.
В судебное заседание истец Шибин М.Ю. не явился, его представитель по доверенности Берсанова Л.П. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Савенков В.Т. исковые требования признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ег...
Показать ещё...о условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, подтверждено распиской и не оспорено ответчиком, что 25 октября 2021 года истец Шибин М.Ю. передал ответчику Савенкову В.Т. денежные средства в размере 1200000 рублей для покупки ему автомобиля в срок до 08 ноября 2021 года.
Однако ответчик свои обязательства по приобретению автомобиля не исполнил, денежные средства не вернул.
Учитывая установление по делу фактические обстоятельства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с Савенкова В.Т. в пользу Шибина М.Ю. денежных средств в размере 1200000 руб.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Истец Шибин М.Ю. при предъявлении настоящего иска в суд по квитанции от 15.08.2024г. уплатил государственную пошлину в размере 14200 руб.
Поскольку суд удовлетворил требования истца, то с ответчика Савенкова В.Т., как с проигравшей стороны, следует взыскать в его пользу государственную пошлину в вышеуказанном размере.
Общая сумма, денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1214200 руб. (1200000 руб. + 14200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
ИскШибина Максима Юрьевича к Савенкову Виталию Тимофеевичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскатьс Савенкова Виталия Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт серия № №) в пользу Шибина Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт серия № №) денежные средства на общую сумму 1214200 (один миллион двести четырнадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 22.10.2024г.
Председательствующий -
Свернуть