Шибзухова Юлия Борисовна

дело № 2-183/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 27 марта 2014 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Заифове А.Х.,

с участием: истицы Шебзуховой Ю.Б.,

ответчика - Шогенова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибзуховой Ю.Б. к Шогенову А.Т. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

установил:

Шебзухова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Шогенову А.Т. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении истица указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ она одолжила ответчику <данные изъяты> рублей с обязательством, что вернет долг через сорок дней. В ДД.ММ.ГГГГ Шогенов А.Т. попросил еще <данные изъяты> рублей, объяснив, что все деньги вернет в течение месяца и тогда же она передала ему <данные изъяты> рублей. В указанные сроки ответчик деньги не вернул, на предложение о добровольном возврате долга он не реагирует.

Истица указывает, что она обратилась в ОМВД по <адрес> для привлечения Шогенова А.Т. к уголовной ответственности за мошенничество и принятия мер по возврату денег. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, однако опрошенный Шогенов А.Т. долговые обязательства признал и указал в объяснении, что не отказывается от возврата денег и собирается погасить долг по частям.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Шогенова А.Т. долг в размере <данные ...

...изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд.

В судебном заседании истица Шибзухова Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить пояснив, что до настоящего времени ответчик не вернул деньги.

Ответчик Шогенов А.Т. в судебном заседании исковые требования признал частично пояснив, что он действительно взял у Шебзуховой Ю.Б. в долг <данные изъяты> рублей, а затем <данные изъяты> рублей, и вернул ей <данные изъяты> рублей, в связи с чем, общая сумма долга пред истицей составляет <данные изъяты> рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга ответчика Ш. пояснила суду, что за вычетом возвращенной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма задолженности перед Шибзуховой Ю.Б. составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав истицу и ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, отказной материал, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании, истица отдала в долг ответчику денежные средства, составляющие в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили ответчик Шогенов А.Т. и свидетель Ш. Последние также пояснили, что от указанной суммы они вернули истице <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются материалами дела, а именно постановлением Врио начальника ОД отдела МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела, и истребованным судом из отдела МВД России по <адрес> отказным материалом №, согласно которым, Шибзухова Ю.Б. в ДД.ММ.ГГГГ одолжила Шогенову А.Т. <данные изъяты> рублей, а в ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. Согласно отобранному дознавателем объяснению Шибзуховой Ю.Б., в ДД.ММ.ГГГГ Шогенов А.Т. вернул ей <данные изъяты> рублей. В объяснении она также указывает, что уплаты процентов она не требовала, а Шогенов А.Т. отдал ей <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. Из отобранных у Шогенова А.Т. и Ш. объяснений следуют, что Шогенов А.Т. взял в долг у Шибзуховой Ю.Б. <данные изъяты> рублей, из которых он вернул <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шебзухова Ю.Б. отдала в долг Шогенову А.Т. <данные изъяты> рублей, из которых он вернул <данные изъяты> рублей, в связи с чем, оставшийся долг составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 159 ГК РФ предусмотрено, что в случае если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Поскольку в соответствие со ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, а оспоримая сделка признается недействительной судом (ч.1 ст.166 ГК РФ), а в данном случае, факт передачи истицей денег ответчику, с условием их возврата в определенный срок, никем не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанные действия сторон, являются совершением устной сделки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Истица просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, в связи с подачей иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные истицей судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждается приложенными квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Шибзуховой Ю.Б. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807 - 809 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шогенова А.Т. в пользу Шибзуховой Ю.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а в остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

Согласовано: Р.Ш. Махов