logo

Шичкина Татьяне Петровна

Дело 2-524/2011 ~ М-546/2011

В отношении Шичкиной Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-524/2011 ~ М-546/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Морозовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шичкиной Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шичкиной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-524/2011 ~ М-546/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шичкина Татьяне Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИФНС России по Кировскому району города Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.А.

при секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, третьему лицу Управлению Росреестра по Астраханской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки состоявшееся и признании за ней права собственности на квартиру, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и был подписан предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес> общей площадью <данные изъяты> В соответствии с условиями предварительного договора продавец () обязуется передать в собственность квартиру в целом, а покупатель () обязуется принять в собственность квартиру в целом и обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего договора <адрес> в целом. Свои обязательства по условиям предварительного договора выполнила в полном объеме, оплатив стоимость спорной квартиры в размере <данные изъяты>. обязался заключить основной договор купли-продажи квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка заключения основного договора купли-продажи квартиры до указанной даты была вызвана тем, что истица была намерена расторгнуть брак и поменять фамилию, в связи с чем и попросила отсрочить заключение основного договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время истица пользуется и распоряжается приобретенной ею квартирой на правах собственника, однако зарегистрировать данную сделку, в связи со смертью не возможно. ...

Показать ещё

...Просила суд признать сделку купли-продажи <адрес>, совершенную между и ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся и признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и был подписан предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

По условиям предварительного договора (п.1) (продавец) обязуется передать в собственность спорную квартиру в целом, а (покупатель) обязуется принять в собственность <адрес> в целом и обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего договора квартиру в целом

Судом установлено, что отчуждаемая квартира принадлежала (продавцу) на праве собственности. По соглашению сторон квартира оценена в <данные изъяты>, которые покупатель полностью передал продавцу.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В соответствии с п. 3 предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела, продавец обязуется заключить основной договор купли-продажи квартиры до ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено из материалов дела отсрочка заключения основного договора купли-продажи спорной квартиры до указанной даты была вызвана тем, что была намерена расторгнуть брак и поменять фамилию, в связи с чем просила отсрочить заключение основного договора купли-продажи. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 550, 551 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи фактически соответствует условиям заключения основного договора купли-продажи, как по своей форме, так и по своему содержанию. В договоре указан предмет сделки, цена отчуждаемого объекта недвижимости, срок заключения основного договора. Договор подписан обеими сторонами.

Из материалов дела следует, что оплатила стоимость приобретаемой ею спорной квартиры в размере <данные изъяты> в момент подписания указанного договора, что подтверждается распиской, составленной собственноручно В свою очередь, освободил указанную квартиру от своих личных вещей, выселил квартирантов и передал указанную квартиру, а также все правоустанавливающие документы: домовую книгу, ключи - Данный факт подтверждается наличием у домовой книги и сведениями из домовой книги о снятии с регистрационного учета по спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сделка по договору купли-продажи сторонами фактически исполнена. Кроме того, заключенный между сторонами договор содержит в себе условия, не характерные для предварительного договора купли-продажи - условия о регистрации договора и приобретении права собственности по заключенному договору.

В настоящее время зарегистрировать сделку по купли-продажи <адрес> не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, наследственное дело к его имуществу не значится, из чего следует, что наследники у него отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о признании сделки купли-продажи <адрес>, совершенной между и ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся и признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать сделку купли-продажи <адрес>, совершенную между и ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся.

Признать за право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья :

Свернуть
Прочие