Шидаков Алексей Хабибович

Д.1-55/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новоселицкое 7 ноября 2018 года

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Смыкалова Д.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя в лице - помощника прокурора Новоселицкого района Казаровой Л.С.,

подсудимого Шидакова А.Х.,

защиты в лице адвоката Муртузалиевой М.С., представившей удостоверение № и ордер №Н 118809 от 19.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Шидакова Алексея Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющегосреднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности рабочего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шидаков Алексей Хабибович, в период времени с 01.01.2018 года по 28.02.2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пройдя на открытый участок местности, находящийся в 60 метрах в северном направлении от территории механизированного отряда <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, незаконно приобрел, путем обрывания частей и листьев произвольно произрастающих растений рода Конопля и перенес на территорию своего домовладения, расположенного по а...

...дресу: <адрес>, в котором незаконно хранил их без цели сбыта до 18 часов 40 минут 20.07.2018 года.

20.07.2018 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по Новоселицкому району санкционированного постановлением Новоселицкого районного суда от 20.07.2018 года, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по адресу: <адрес>, было обнаружены и изъяты измельченные части растений, и которые согласно справки об исследовании № 254 от 24.07.2018 года и заключения судебной экспертизы № 252 от 04.08.2018 года, являются наркосодержащими частями растений конопли (содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол), рода Cannabis, оборот которых, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их перекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества либо их перекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры» запрещен, масса частей растений после высушивания составила 43,88 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида растений, которое Шидаков А.Х. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Шидаков А.Х. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что зимой 2017 года, примерно в январе-феврале, он после работы шёл по пустырю до его дома, по дороге он увидел куст конопли, с которого оборвал листья и отнес домой чтобы они подсохли, после чего их измельчил, свернул в газету и положил в коридоре, чтобы потом покурить. Часть конопли осталась на верстаке в помещении мастерской, где и лежала до того как ее изъяли сотрудники полиции, когда пришли с обыском.

Помимо признания вины Шидаковым А.Х., его вина в совершении данного преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Новоселицкому району. Ему поступила оперативная информация о том, что Шидаков А.Х. хранит наркотическое средство, в крупном размере. Для проверки данной информации 20.07.2018 года было проведено ОРМ обследование по месту жительства Шидакова А.Х. ОРМ проводилось в присутствии представителей общественности. Шидакову А.Х. было зачитано постановления суда и предложено выдать имеющиеся наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные к обороту, на что Шидаков ответил, что ничего подобного у него нет. Затем они все прошли в дом и стали проводить обследование. При входе имелся коридор, в углу которого он увидел сверток из газеты, развернув который увидел части растений серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. В помещении, где производилось опечатывание изъятого, обнаружили части растений серо-зеленого цвета от которого исходил специфический запах, части растений собрали в пакет, и опечатали. В ходе дальнейшего проведения ОРМ более ничего найдено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №1который показал, что работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес>. по оперативной информации Шидаков А.Х. который проживает в <адрес> хранит наркотическое средство, в крупном размере, а также возможно сбывает его различным лицам. По месту его жительства в присутствии понятых было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Во время проведения ОРМ при входе в помещение <адрес>, которая имеет отдельный вход, они стали осматривать хозяйственные постройки, а затем зашли в часть дома, которая была не жилой. В углу коридора был обнаружен сверток из газеты, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. Далее в комнате, где производилось опечатывание изъятого ранее в коридоре растительного вещества, на верстаке, под лежащим на нем сверху деревянной решеткой обнаружили части растений серо-зеленого цвета которые Свидетель №4 собрал в прозрачный полимерный пакет и опечатал. В ходе опроса Шидаков пояснил, что изъятое принадлежит ему, данные листья растения конопли он сорвал недалеко от работы.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что 20.07.2018 он участвовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в одном из домовладений в <адрес>, где проживал парень по имени ФИО4, фамилию его он не помнит. Сотрудник полиции прочитал ему два постановления суда о проведении какого-то розыскного мероприятия, но какого-именно он не помнит. ФИО4 посмотрел в постановление и расписался в нем. Все происходящее снимал на видеокамеру сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1. Сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам их права и предложили ФИО4 выдать наркотики, оружие и краденое, на что ФИО4 сказал, что ничего у него нет. В начале они стали осматривать помещения, где никто не живет, там в коридоре в углу в прихожей нашли какой-то сверток из газеты в котором после того как развернули он увидел части растений серо-зеленого цвета, как он понял конопли, которые вместе с газетой были изъяты, После этого они зашли в какое-то помещение мастерской ФИО4, так как там стоял верстак и лежали инструменты. На одном из верстаков нашли также части растений. (л.д.26-28)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве представителя общественности при проведении обследования в одном из домовладений в <адрес>. Сотрудник полиции прочитал постановление суда о проведении мероприятия. Мужчина по имени ФИО4, в доме которого проводился обыск, расписался в постановлении. Им разъяснили их права и ФИО4 предложили выдать наркотики, оружие и краденое, на что ФИО4 сказал, что ничего у него нет. Затем они прошли на территорию его двора. В коридоре одного из помещений в углу нашли сверток, в котором она увидела части растений серо-зеленого цвета. В другом помещении, как она поняла мастерской, на одном из столов нашли также части растений, которые сотрудники полиции также изъяли. Больше ничего не нашли.

Заключением эксперта № 252 от 04.08.2018 года из которого следует, что: - представленное на исследование растительное вещество серо-коричневого цвета из упаковки №1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания (с учетом массы вещества израсходованного на проведение исследования) 2,39 грамма исследуемые части растений серо- коричневого цвета из упаковки №2 является наркотикосодержащими частями растений конопли (содержат наркотическое средство -тетрагидроканнабинол), рода Cfnnabis, массой после высушивания (с учетом массы вещества израсходованного на проведение исследования) 43,78 грамма; на ватном тампоне, которым производились смывы с рук Шидакова А.Х. в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (л.д.76-78)

Протоколом осмотра предметов от 17.08.2018 года, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство - марихуана массой 2,29 грамма, наркотикосодержащие части растений конопли массой 43,68 грамма, ватный тампон со смывами с рук Шидакова А.Х., изъятые 20.07.2018 года в ходе ОРМ в домовладении Шидакова А.Х. в <адрес>. (л.д.80-83)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которой Шидаков А.Х. указал на участок местности, расположенный с 60 местах в северном направлении от территории механизированного отряда <данные изъяты> находящегося по <адрес>, где им в январе феврале 2018 года были сорваны части растений дикорастущей конопли, которые он перенес в свое домовладение расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил. (л.д.85-86)

Протоколом проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном в <адрес> было обнаружены и изъяты наркотическое средство - марихуана (Cannabis), частей растений, содержащих наркотические средства, а также произведены смывы с рук и носогубного треугольника. (л д. 10-13)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, фактические обстоятельства дела, суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства являются достаточными для установления вины подсудимого Шидакова А.Х. в совершении преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что вина подсудимого Шидакова А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объеме.

Суд считает вину подсудимого Шидакова А.Х. доказанной материалами уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому по предъявленному обвинению, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Шидакова А.Х., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей у виновного.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шидакова А.Х., судом не установлено.

Изучением личности Шидакова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что он является уроженцем <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее образование, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, работает в <данные изъяты> в должности рабочего, ранее не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительствам характеризуется положительно, по месту работы имеет положительную характеристику.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что дело рассмотрено в порядке общего судопроизводства только ввиду возражения государственного обвинителя.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимым Шидаковым А.Х. характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в пределах санкции статьи 228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Размер штрафа для подсудимого суд определяет с учетом его имущественного положения, в соответствии со ст. 46 УК РФ, и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указывающих на необходимость судов учитывать тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд отмечает, что подсудимый Шидаков А.Х. имеет постоянное место работы <данные изъяты> в должности рабочего, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, что свидетельствует о возможности исполнения приговора, в случае назначения наказания в виде штрафа, и суд считает, что такое наказание достигнет цели наказания.

Суд считает, что такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных, перевоспитания, предупреждения совершения с их стороны новых преступлений, принципам гуманизма и справедливости, и такое наказание достигнет цели наказания

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шидакова Алексея Хабибовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Шидакова А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство-марихуана массой 2,29 грамм, накркотикосодержащие части растений конопли массой 43,68 грамма, ватный тампон со смывами с рук Шидакова А.Х. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Новоселицкому району по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Судья Д.А. Смыкалов