logo

Шидакова Джульета Хасановна

Дело 1-297/2015

В отношении Шидаковой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 1-297/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Ижаевым Р.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шидаковой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-297/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ижаев Расул Хабибович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
10.07.2015
Лица
Лепетюхин Роман Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.07.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Шидакова Джульета Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Долгов Дмитрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

10 июля 2015 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ижаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Боташеве Т.А.,

с участием: государственный обвинитель – помощника прокурора г.Черкесска Долгов Д.Г.,

подсудимого Лепетюхина ФИО1,

его защитника - адвоката Шидаковой Д.Х, представившей удостоверение №12 и ордер №001667 от 03.07.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Лепетюхина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Органом дознания Лепетюхин Р.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, 09 апреля 2015 года, примерно в 09 часов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации, запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес> в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. незаконно приобрел, путем сбора листьев и верхушечных частей, произрастающих там кустов растения <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), и поместив его в черный полимерный пакет, обнаруженный Лепетюхиным Р.Н. на данном участке местности, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3- ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил наркотическое средство при себе, а ...

Показать ещё

...именно в левом рукаве надетой на нем спортивной куртки синего цвета, для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 20 минут 09 апреля 2015 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства у него сотрудниками Отдела МВД России по городу Черкесску в ходе его личного досмотра на участке местности, расположенном возле <адрес>. Общая масса изъятого в ходе личного досмотра у Лепетюхина Р.Н., наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), согласно заключению эксперта № от 21.04.2015 года составила 25,65 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является значительным размером.

Указанные действия Лепетюхина Р.Н. органом предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании Защитник Шидакова Д.Х, заявила ходатайство о прекращении производства в отношении подсудимого в связи с принятием Государственной Думой Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый Лепетюхин Р.Н. ходатайство защитника поддержал и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель ходатайство стороны защиты считал подлежащим удовлетворению.

Выслушав защитника, подсудимого и государственного обвинителя суд приходит к следующему.

Преступления Лепетюхиным Р.Н. совершено в 09 апреля 2015 году, т.е. до вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с пп.1 п.6 Постановления ГД РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, т.е., в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Лепетюхин Р.Н. совершил преступления небольшой тяжести являясь <данные изъяты>, что является основанием для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с пп.1 п.6 вышеуказанного Постановления Государственной Думы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 года.

Каких-либо ограничений по применению Акта амнистии к Лепетюхину Р.Н., предусмотренных Постановлением ГД РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также других препятствий к применению амнистии к подсудимому не имеется.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие Акта об амнистии.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Лепетюхина Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вследствие Акта амнистии.

В соответствии с пунктом 12 выше указанного Постановления снять судимость с Лепетюхина Р.Н.,

Адвокат Шидакова Д.Х. на стадии предварительного расследования по данному уголовному делу в отношении обвиняемого Лепетюхина Р.Н., защищала по назначению. Ею было подано заявление о вознаграждении её труда. Данное заявление было удовлетворено, данные расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Защитником Шидаковой Д.Х до удаления суда в совещательную комнату подано заявление о вознаграждении её труда по данному уголовному делу. Данное заявление также подлежит удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешить указанный вопрос в резолютивной части постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.27, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Лепетюхина ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием судимости.

Меру пресечения Лепетюхину ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Все вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску (л.д.110-111) – уничтожить, после вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, амнистированные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии постановления (о чем амнистированные указывают в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеют право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-судья Р.Х. Ижаев

Свернуть
Прочие