Шидова Рая Наурбиевна

дело №2-843/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г.п. Залукокоаже 28 августа 2013 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Кардановой С.А.,

с участием: представителя истицы Шидовой Р.Н.- Шидова М.Д., согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шидова А.А.,

представителя «Управления муниципального имущества и земельных отношений» местной администрации Зольского муниципального района КБР - Кубалова А.Б., согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шидовой Р.Н. к Шидову А.А., третьи лица - МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» Зольского муниципального района КБР, Шидов А.А., Бжеников С.Х., Бжахов И.А., Нагаплежев А.А. об определении границ земельного участка,

установил:

Шидова Р.Н. обратилась в суд с иском к Шидову А.А., третьи лица - МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» Зольского муниципального района КБР, Шидов А.А., Бжеников С.Х., Бжахов И.А., Нагаплежев А.А. об определении границ земельного участка по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Шидовой Р.Н.- Шидов М.Д. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что с ответчиком Шидовым А.А. пришли к мирному урегулированию спора. Также он пояснил, что последствия отказа от иска ему известны.

Помимо заявленного в судебном заседании ходатайства, представитель истицы, представил суду письменное заявление об отказе от и...

...сковых требований, в связи с урегулированием спора.

Ответчик Шидов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу и пояснил, что возникшие между ним и истицей спорные вопросы разрешены мирным путем.

Представитель «Управления муниципального имущества и земельных отношений» местной администрации Зольского муниципального района КБР - Кубалов А.Б. также в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку истец обладает таким правом.

В судебное заседание не явились участвующие в деле в качестве третьих лиц Шидов А.А., Бжеников С.Х., Бжахов И.А., Нагаплежев А.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания. Между тем, в суд поступили заявления от Бженикова С.Х., Бжахова И.А., Нагаплежева А.А. о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Претензий к истцу и ответчику они не имеют.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя «Управления муниципального имущества и земельных отношений» местной администрации Зольского муниципального района КБР и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истицей Шидовой Р.Н. предоставлено Шидову М.Д. право полного отказа от исковых требований.

Согласно четвертому абзацу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца Шидова М.Д. от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шидовой Р.Н. к Шидову А.А., третьи лица - МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» Зольского муниципального района КБР, Шидов А.А., Бжеников С.Х., Бжахов И.А., Нагаплежев А.А. об определении границ земельного участка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

Согласовано: Р.Ш. Махов