Шигапова Татьяна Шамильевна

63RS0038-01-2022-006716-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5215/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Шигаповой Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014 года) (Первоначальный кредитор) и Шигаповой Т.Ш. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял па себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с и. 1.5 Договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии е и. 1.5 Договора № 2-Ф уступки нрав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с и. 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла № копеек, задолженност...

...ь по основному долгу -№ копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – № копеек (ПП), задолженность по штрафам – № рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 600 рублей Сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – № копеек (ПУ), задолженность по госпошлине – № рублей (Г), что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет № копейка, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ). Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет № копейка, из которых: № копеек – размер задолженности по основному долгу на дату уступки; № копеек – размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки. Просит суд взыскать с Шигаповой Т.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейку и расходы по уплате государственной пошлине в размере № рублей.

Представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шигапова Т.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (Первоначальный кредитор) и Шигаповой Т.Ш. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, банк открыл Шигаповой Т.Ш. счет №, выдал ответчику карту MasterCard Unembossed, с лимитом кредитования № рублей, под №%, с минимальным платежом № рублей, датой платежа – 15-е число месяца. Датоа нгачала пользование картой – ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Связной Банк» свои обязательство исполнило в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ указанная карта была выдана лично Шигаповой Т.Ш., ответчик воспользовалась денежными средствами, что ей не оспаривается.

Согласно Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), начисление процентов производится банком на остаток денежных средств на специальный карточный счет (далее – СКС) начисляются в соответствии с тарифами.

Проценты на сумму остатка на СКС начисляются банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям включительно.

При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году )365 или 366 дней соответственно).

Тарифами может быть предусмотрено условие минимального среднемесячного остатка на СКС, являющееся необходимым условием начисления процентов. В данном случае среднемесячный остаток рассчитывается как среднее арифметическое ежедневных остатков на начало каждого операционного дня в периоде, за который начисляются проценты.

В случае совершения клиентом операций по СКС с превышением доступного остатка (в том числе, в результате списания применимых к операции комиссий банка) клиент уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами (в виде суммы превышения доступного остатка) в установленном тарифами размере. Клиент обязан возместить банку сумму превышения доступного остатка, а также уплатить предусмотренные проценты в течении 15 рабочих дней от даты превышения доступного остатка СКС.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашении включительно.

Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита.

Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора.

Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (ЗАО)» (Приложение № 1 к настоящим Общим Условиям).

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде.

При начислении процентов в расчет не принимаются платежные операции при условии выполнения требований льготного периода.

За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения, в случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку.

В нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с и. 1.5 Договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» (первоначальный кредитор) и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии е и. 1.5 Договора № 2-Ф уступки нрав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и. 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области выдал судебный приказ о взыскании с Шигаповой Т.Ш. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 209 рублей.

Определением мирового судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 19.02.2021 года указанный судебный приказ отменен по основаниям, установленным статьей 129 ГПК РФ.

На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла № копеек, задолженность по основному долгу -№ копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – № копеек (ПП), задолженность по штрафам – № рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – № рублей Сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – № копеек (ПУ), задолженность по госпошлине – № рублей (Г), что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет № копейка, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ). Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет № копейка, из которых: № копеек – размер задолженности по основному долгу на дату уступки; № копеек – размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки.

От ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, п. 1 ст. 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка клиент о течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС.

Порядок расчета минимального платежа. Платежный период, расчетный период, требования льготного периода для каждого вида карт устанавливаются в «Условиях предоставления Кредита по Картам в Связном Банкс (ЗАО)».

В случае отсутствия на СКС денежных средств в дату платежа Банк вправе е безакцептном порядке списывать денежные средства в размере Минимального платежа и необходимых комиссий с любого Счета/СКС Клиента, открытого в Банке.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось, следовательно, истцу было известно о нарушении его прав с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истцу стало известно с ДД.ММ.ГГГГ года (с момента непоступления очередного платежа по кредиту), с указанного времени начинает течь срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГПК РФ истекал в ДД.ММ.ГГГГ года.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (путем направления иска по почте). Из материалов дела следует, что СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дата обращения в суд с иском – 3 года срок исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ срок судебной защиты (ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ отмена судебного приказа) = ДД.ММ.ГГГГ) соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ года.

То есть, срок давности в части требований о взыскании платежей как по основному долгу, так и по процентам, и по иным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ года истцом пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске в данной части.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту в заявленном истцом размере – № копейка уже имелась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

То есть указанная задолженность образовалась за пределами срока исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору, что, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая положение данной правовой нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска также и в части взыскания процентов, иных штрафных санкций и расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Шигаповой Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 года.

Судья Е.А. Карягина