Шихахмедов Рамазан Абдурахманович

№ 1-106/2024

64RS0047-01-2024-001274-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Саратова Апарина И.А.,

подсудимого Шихахмедова Р.А.,

его защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шихахмедова Рамазана Абдурахмановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, даргинца, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, студента 3 курса <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шихахмедов Р.А. совершил кражу с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2024 г. около 16 час. 30 мин. Шихахмедов Р.А., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от д. 122 кор. 5по ул. Политехнической г. Саратова, обнаружил на тротуаре банковскую карту № с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Моск...

Показать ещё

...овская, <адрес>, после чего решил тайно похитить денежные средства с данного счета.

Реализуя задуманное, в период времени с 17 час. 01 мин. до 18 час. 51 мин. 16 февраля 2024 г. Шихахмедов Р.А. при помощи вышеуказанной карты потерпевшего путем бесконтактной оплаты приобрел товары на сумму:

- 224 руб., 519 руб. в магазине «Выгодный сосед», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. им. В.Г. Клочкова, д. 16;

- 205 руб. 98 коп., 389 руб. 94 коп., 487 руб. 95 коп., 709 руб. 94 коп., 7 руб. 99 коп. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. 4-й Парковый проезд, д. 1/7;

- 350 руб., 490 руб., 350 руб. в магазине «Jinn», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. им. В.Г. Клочкова, д. 21;

- 699 руб. 92 коп., 899 руб. 60 коп. на заправке «ТК-Ойл», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 141Б;

- 733 руб. 90 коп., 537 руб. в магазине «Магнит», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 111;

- 646 руб. 02 коп., 263 руб. 07 коп. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. 2-й Детский проезд, д. 29/41;

тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 7 514 руб. 31 коп.

В судебном заседании подсудимый Шихахмедов Р.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого и обвиняемого Шихахмедова Р.А., оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 16 февраля 2024 г. примерно в 16 час. 30 мин. он у д. 122 к. 5 по ул. Политехническая г. Саратова на тротуаре обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую потерпевшему, после чего в тот же день оплатил данной картой покупки в различных магазинах, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на общую сумму 7 514 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. 107-113, 185-187).

Аналогичные показания об обстоятельствах кражи денежных средств с банковского счета Шихахмедов Р.А. последовательно давал в ходе проверки его показаний на месте, добровольно указав место обнаружения банковской карты и где именно он расплачивался найденной им картой (т. 1 л.д. 114-123).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в его пользовании находилась банковская карта ПАО Сбербанк. 16 февраля 2024 г. он зашел со своего телефона в приложение «Сбербанк» и обнаружил 16 операций по списанию денежных средств на общую сумму 7 514 руб. 31 коп., которых он не совершал, после чего обратился в полицию.

Свидетель Свидетель №1 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что 16 февраля 2024 г. примерно в 16 час. 05 мин. он с братом Шихахмедовым Р.А. заходил в магазин «Пятерочка», где последний передал ему банковскую карту, которой он расплатился за приобретенные товары (т. 1 л.д. 143-144).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 16 февраля 2024 г. о совершении хищения денежных средств с его банковской карты ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 г. с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «iPhonе 14 Pro», принадлежащий Потерпевший №1, в банковском приложении Сбербанк в истории операций отражено списание 16 февраля 2024 г. денежных средств со счета потерпевшего общую сумму 7 514 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. 11-26);

- протоколами осмотров мест происшествия, которыми осмотрены помещения торговых точек, где 16 февраля 2024 г. Шихахмедов Р.А. расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, а именно:

помещение магазина «Выгодный сосед», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. В.Г. Клочкова, д. 16, в котором расположена кассовая зона с терминалом бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 51-55);

помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 4-й Парковый проезд, д. 1/7, в ходе которого изъяты кассовые чеки № от 16 февраля 2024 г., а также CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 16 февраля 2024 г. (т. 1 л.д. 58-62);

помещение магазина «Jinn», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. В.Г. Клочкова, д. 21, в ходе которого изъят CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина, за 16 февраля 2024 г. (т. 1 л.д. 65-69);

помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 111, в ходе которого изъяты товарные чеки № от 16 февраля 2024 г. (т. 1 л.д. 72-74);

помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 2-й Детский проезд, д. 29/41, в котором расположена кассовая зона с терминалом бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 77-81);

помещение заправки «ТК-Ойл», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 141Б, в котором расположена кассовая зона с терминалом бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 84-89);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2024 г. с фототаблицей, которым осмотрены CD-RW диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенными в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 4-й Парковый проезд, д. 1/7, а также в помещении магазина «Jinn», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. В.Г. Клочкова, д. 21, за 16 февраля 2024 г. (т. 1 л.д. 146-152);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 г. с фототаблицей, которым осмотрены кассовые чеки № от 16 февраля 2024 г., изъятые в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. 4-й Парковый проезд, д. 1/7, товарные чеки № от 16 февраля 2024 г., изъятые в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 111 (т. 1 л.д. 158-165);

- протоколом осмотра сведений из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк по карте № со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, за период с 16.02.2024 по 18.02.2024, из которых следует, что 16 февраля 2024 г. произведено списание денежных на сумму 224 руб. в 16:01, 205 руб. 98 коп. в 16:05, 389 руб. 94 коп. в 16:06, 487 руб. 95 коп. в 16:09, 709 руб. 94 коп. в 16:17, 7 руб. 99 коп. в 16:18, 519 руб. в 16:28, 350 руб. 16:59, 490 руб. в 17:00, 350 руб. в 17:01, 699 руб. 92 коп. в 17:27, 899 руб. 60 коп. в 17:29, 733 руб. 90 коп. в 17:44, 537 руб. в 17:45, 646 руб. 02 коп. в 17:50, 263 руб. 07 коп. в 17:51(т. 1 л.д. 174-176).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что Шихахмедов Р.А. совершил именно тайное хищение чужого имущества, то есть с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшего с его банковского счета.

Об умысле подсудимого на хищение чужого имущества свидетельствуют его действия по неоднократному незаконному списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего путем бесконтактной оплаты его банковской картой товаров в различных торговых точках г. Саратова.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд приходит к твердому убеждению о совершении Шихахмедовым Р.А. вышеописанного преступления и квалифицирует его действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи - «совершенная с банковского счета» признается подсудимым и объективно подтверждается материалами уголовного дела. Хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров банковской картой бесконтактным способом в различных торговых точках г. Саратова.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения Шихахмедов Р.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 212, 214, 215).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Шихахмедова Р.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шихахмедова Р.А., в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании места обнаружения банковской карты и конкретных торговых точек, в которых совершались покупки с помощью найденной им банковской карты, а также добровольное полное возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба (т. 1 л.д. 125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый Шихахмедов Р.А. ранее не судим, является студентом, официально не трудоустроен, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Шихахмедова Р.А. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение указанных целей наказания.

При этом, учитывая все обстоятельства дела, обучение подсудимого в высшем учебном заседании, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе добровольное полное возмещение потерпевшему материального ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При рассмотрении уголовного дела потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и полного возмещения причиненного ему ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает, что Шихахмедов Р.А. подлежит освобождению от назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шихахмедова Рамазана Абдурахмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Шихахмедовым Р.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шихахмедова Р.А. от назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шихахмедову Р.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: сведения из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк, товарные и кассовые чеки, СD-диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев

Свернуть