logo

Шихалева Оксана Геннадьевна

Дело 2-410/2018 ~ М-380/2018

В отношении Шихалевой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-410/2018 ~ М-380/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силкиной Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихалевой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихалевой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-410/2018 ~ М-380/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силкина Раиса Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шихалева Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 410/2018

Поступило в суд 16.04.2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалевой О. Г. к ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шихалева О.Г. обратилась в суд с иском к ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителя.

В обоснование заявления Шихалева О.Г. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит», заключен кредитный договор №, сумма кредита 173 779 (сто семьдесят три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 25,50 % годовых. При обращении в Банк за данным кредитом, сотрудники банка уведомили о том, что она будет застрахована, при этом ее согласия на страхование не спрашивалось и дали понять, что, не заключив договор страхования при заключении кредитного договора, Банк откажет ей в выдаче кредита.

При заключении договора страхования за счет заемных средств была уплачена страховая премия, что существенно увеличило размер кредита, на что она не рассчитывала при заключении кредитного договора.

Страховая премия по договору страхования жизни и здоровья составила 51399 рублей 60 копеек.

Кредит был погашен досрочно, через 2 месяца.

Таким образом, действия сотрудников ООО КБ «Ренессанс Кредит», выразившиеся в выставлении ей требования о заключении договора страхования, при заключении кредитного договора, являются неправомерными поскольку это прямо запрещено законом и повлек...

Показать ещё

...ло существенное увеличение кредитного бремени, а следовательно были нарушены ее права потребителя, предусмотренные Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В результате незаконных действий ООО КБ «Ренессанс Кредит», она испытала нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу того, что бремя кредитных обязательств увеличилось, на что она не рассчитывала при заключении кредитных договоров.

В настоящее время ей приходится обращаться за защитой своих прав, что требует не только временных и материальных затрат, но и физических и моральных сил. Размер компенсации причиненного морального вреда она оценивает в 60 000 рублей 00 копеек.

Претензии, направленные ею ответчикам, оставлены без удовлетворения.

Просит признать договор страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шихалевой О. Г. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», недействительным. Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в пользу Шихалевой О. Г. сумму страховой премии в размере 51 399 рублей 60 копеек. Обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» произвести перерасчет процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения кредита на сумму страховой премии. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит», в пользу Шихалевой О. Г. понесенные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 16 200 рублей 00 копеек, компенсацию причиненного морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек. Штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей в размере 50 процентов от суммы заявленных исковых требований.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг., истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» просили дело рассмотреть в их отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шихалевой О. Г. к ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шихалевой О.Г. о том, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Р.И.Силкина

Свернуть
Прочие