Шихалиев Рагим Вахаб оглы
Дело 2-871/2021 ~ М-801/2021
В отношении Шихалиева Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-871/2021 ~ М-801/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Изюмовой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихалиева Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихалиевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-39/2015
В отношении Шихалиева Р.В. рассматривалось судебное дело № 12-39/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 апреля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Махневой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихалиевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Мировой судья Юдина Е.А. Дело № 12-39/2015
Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2015 года судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шихалиева Р. В.о. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2015 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по г. Инте РК ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Шихалиева Р.В.о. Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ Шихалиев Р.В.о. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб. с лишением права управления транспортным средством <....>.
Шихалиев Р.В.о. обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным, просит отменить. В обоснование незаконности обжалуемого постановления указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением процессуальных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие Шихалиева Р.В.о., представителя ОМВД России по г. Инте, надлежащим образом уведомле...
Показать ещё...нных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Шихалиев Р.В.о. __.__.__ в <....> управлял транспортным средством <....> госномер <....> в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями алкометра на бумажном носителе с показаниями 0,541 мг/ л (л.д. 5).
Доводы Шихалиева Р.В.о. о его неизвещении о времени и месте рассмотрения дела противоречат материалам дела. __.__.__ Шихалиев Р.В.о. получил извещение о рассмотрении дела __.__.__ в <....> (л.д. 19). __.__.__ защитник Шихалиева Р.В.о. ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом (л.д. 21). __.__.__ Шихалиев Р.В.о. получил повестку о рассмотрении дела __.__.__ в <....> (л.д. 25), в суд не явился, в связи с чем мировым судьей вынесено определение о приводе Шихалиева Р.В.о. Определение о приводе не было исполнено в связи с отсутствием Шихалиева Р.В.о. по месту проживания на момент исполнения определения. __.__.__ Шихалиев Р.В.о. получил повестку о рассмотрении дела __.__.__ в <....> (л.д. 29). Таким образом, мировым судьей предприняты все возможные меры к извещению Шихалиева Р.В.о., рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с его неявкой.
Других оснований к отмене обжалуемого постановления не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отставить постановление мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, без изменения, а жалобу Шихалиева Р. Вахаба оглы – без удовлетворения.
Судья Л.В. Махнева
Свернуть