Шихардин Владимир Владимирович

5-101/2021

75GV0007-01-2021-000188-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2021 года г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при секретаре судебного заседания Поладецкой К.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Шихардина Владимира Владимировича, <данные изъяты>,

установил:

Шихардин, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 2 часов 30 минут 15 августа 2021 года, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак (далее – грз) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела Шихардин вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и пояснил, что при указанных выше времени и обстоятельствах он, употребив алкогольный напиток, управлял автомобилем и был задержан сотрудниками полиции. В содеянном он раскаялся и обязуется впредь не совершать правонарушений.

Помимо объяснений Шихардина его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, в силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих...

... реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является, в том числе наличие такого признака, как запах алкоголя изо рта.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 15 августа 2021 года серии № видно, что водитель Шихардин около 2 часов 30 минут 15 августа 2021 года, по <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина», грз. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2021 года серии № и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведенного при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» видно, что у Шихардина установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,064 мг/л. С результатами исследования Шихардин согласился. При этом указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Как видно из приобщенных к материалам дела копий объяснений понятых ФИО4 и ФИО5, соответственно от 15 и 16 августа 2021 года, Шахардину были разъяснены его права, при этом факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Согласно представленным МО МВД России «<данные изъяты>» карточке операции с водительским удостоверением и сведениям о привлечении к административной ответственности, Шихардин имеет право управления транспортными средствами, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался. При этом привлекался к административной ответственности за совершение 30 июня 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, соответствующее постановление вступило в законную силу 20 июля 2021 года.

В соответствии со справкой от 1 сентября 2021 года №, данной ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, Шихардин судимости не имеет.

Из справки от 3 сентября 2021 года №, данной заместителем начальника <данные изъяты> видно, что Шихардин проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления автомобилем водителем Шихардиным, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие указанные выше доказательства.

При этом материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Шихардина уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Шихардина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Шихардину административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его имущественное положение, в частности то, что он проходит военную службу по контракту и обеспечивается денежным довольствием.

Поскольку ранее Шихардин привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим Шихардину административную ответственность, судья признаёт признание им вины и его раскаяние в содеянном, поскольку он осознал противоправность совершенного им деяния и обязался впредь не совершать правонарушений.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, позволили бы назначить Шихардину наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шихардина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Шихардиным В.В. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю лицевой счёт 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, банк получателя: отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76638000, УИН 18810475210260001123, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Шихардину В.В., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский», исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Подоляк