logo

Шихарев Максим Викторович

Дело 9-90/2021 ~ М-143/2021

В отношении Шихарева М.В. рассматривалось судебное дело № 9-90/2021 ~ М-143/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Искаковой М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихарева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихаревым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-90/2021 ~ М-143/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Искакова Минзиля Файзрахмановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокопьева Розалия Росифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шихарев Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1449/2021 ~ М-1189/2021

В отношении Шихарева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1449/2021 ~ М-1189/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Залуцкой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихарева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихаревым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1449/2021 ~ М-1189/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Залуцкая Анастасия Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокопьева Розалия Росифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шихарев Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шихарев Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Металлургического района г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1449/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

с участием помощника прокурора Сычевой Ю.Е.,

при секретаре Турчаниновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой Р.Р. к Шихареву Е.В., Шихареву М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопьева Р.Р. обратилась в суд с иском к Шихареву Е.В., Шихареву М.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора купли-продажи хх.хх.хх. Переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования ответчиками жилым помещением.

Истец Прокопьева Р.Р. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шихарев Е.В., Шихарев М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмот...

Показать ещё

...рения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Прокопьева Р.Р. является собственником квартиры по адресу: ... на основании договора купли-продажи хх.хх.хх право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

В указанной квартире на момент рассмотрения дела зарегистрированы, в том числе, ответчики Шихарев Е.В. хх.хх.хх Шихарев М.В. хх.хх.хх

Фактически ответчики в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Поскольку ответчиками Шихаревым Е.В., Шихаревым М.В. не представлено доказательств того, что они являются членами семьи истца, наличия какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками в судебном заседании не установлено, то право пользования ответчиками Шихаревым Е.В., Шихаревым М.В. жилым помещением по адресу: ... подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики Шихарев Е.В., Шихарев М.В. не являются членами семьи истца, истец не может беспрепятственно распоряжаться принадлежащим ей имуществом, суд считает, что требования истца о выселении ответчиков Шихарева Е.В., Шихарева М.В. из жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокопьевой Р.Р. к Шихареву Е.В., Шихареву М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Шихарева Е.В., Шихарева М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение составлено 17 мая 2021 года.

Свернуть
Прочие