Шихнабиев Айнудин Алимагомедович

КОПИЯ

Дело № 1-1193/2024

УИД 86RS0004-01-2024-015522-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 12 декабря 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С.

при секретаре судебного заседания Жогальской В.О.,

с участием государственного обвинителя – Шабалиной С.В.,

подсудимого Шихнабиева А.А.,

защитника – адвоката Харченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шихнабиева А. А., <данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шихнабиев А.А. в городе Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 19 часов 56 минут, ШихнабиевА.А., находясь в неустановленном в ходе дознания месте, но вблизи проспекта <адрес>, решил употребить наркотическое средство, для чего, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью приобретения наркотического средства, для личного употребления, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и имеющим выход в сеть «Интернет» в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в чате «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство, за которое в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 19 часов 56 минут, ДД...

....ММ.ГГГГ, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, произвел оплату в сумме 4 818 рублей 00 копеек. После произведенной оплаты, Шихнабиев А.А. получил от неустановленного лица в вышеуказанный чат <данные изъяты>» фото-сообщение с координатами местонахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но в срок до 21 часа 24 минут, Шихнабиев А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии около 190 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, обнаружил на земле возле дерева тайник-закладку со свертком из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю горловины, содержащий внутри мелкокристаллическое вещество белого цвета, который Шихнабиев А.А. умышленно, незаконно в нарушение статьи 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта, взяв и присвоив себе мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащееся в свертке, которое содержит в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I (наркотических средств, психотропные вещества и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,43 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Впоследствии, в неустановленное дознанием время, но в срок до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шихнабиев А.А., находясь в указанном выше месте, поместил приобретенное им наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., содержащееся в одном свертке, в пачку из-под сигарет фирмы «Camel», которую спрятал в левый наружный боковой карман куртки темного цвета, надетой на нем, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты, сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 186 метров в северо-западном направлении от <адрес>, был задержан Шихнабиев А. А., у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут в помещении контрольно-пропускного пункта <адрес> в левом наружном боковом кармане куртки темного цвета, надетой на Шихнабиеве А.А., в пачке из-под сигарет фирмы «Camel», был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю горловины, содержащий внутри мелкокристалическое вещество белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., что является значительным размером, которое Шихнабиев А.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

На основании изложенного установлено, что Шихнабиев А.А. умышленно, незаконно, при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шихнабиев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании Шихнабиев А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что совершенное подсудимым Шихнабиевым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд убедился в отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Шихнабиева А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая поведение Шихнабиева А.А., как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Шихнабиеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шихнабиев А.А. совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно – по месту работы, под наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Шихнабиевым А.А. подробной информации о приобретении им наркотического средства: сообщил пароль от сотового телефона, в котором содержалась информации о приобретении наркотического вещества, что позволило органам дознания установить юридически значимые обстоятельства дела, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания Шихнабиеву, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку стороной обвинения суду не представлено безусловных доказательств, что именно наркотическое опьянение явилось побуждающим фактором для совершения данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности Шихнабиева А.А., который имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, его отношение к содеянному - вину признал и раскаялся, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, имеющего постоянный среднемесячный доход в виде заработной платы, отсутствие иждивенцев.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначено менее строгое наказание в виде штрафа.

Основания для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку изъятый у Шихнабиева А.А. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, он подлежат конфискации.

Вопрос о процессуальных издержках – выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства – разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шихнабиева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шихнабиева А.А. - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для заполнения расчётных документов при назначении наказания в виде штрафа Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре); ИНН: 8601010390;КПП:860101001; Единый казначейский расчетный счет № 4010282820245370000007; Номер казначейского счета: 03100643000000018700;Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; БИК УФК: 007162163; Код ОКТМО: 71876000; КБК: 18811603125010000140

УИН: 18858624070320238270 Наименование кода дохода: денежное взыскание (штрафа) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Шихнабиеву А.А.,– конфисковать;

наркотическое средство — мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 0,36 г., упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту – уничтожить;

материалы проверки в отношении Шихнабиева А.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Председательствующий подпись Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «12» декабря 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 1-1193/2024

УИД 86RS0004-01-2024-015522-90

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________Т.С. Слюсарева

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з __________________В.О. Жогальская

Дело № (5-16681/2020;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Шуаев Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ФИО1 находился в помещении рынка № по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлят...

...ь действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии 206757 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; фотоматериалом; объяснениями ФИО1

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, признание им своей вины, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает такой вид альтернативного наказания, как предупреждение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Шуаев