logo

Шихов Максим Денисович

Дело 2-125/2025 ~ М-96/2025

В отношении Шихова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-125/2025 ~ М-96/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серышевском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Кузнецовой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихова М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2025 ~ М-96/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Серышевский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
02.06.2025
Стороны
Мальцев Дмитрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шихов Максим Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнев Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Корнева Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Судебные акты

УИД 28RS0№-38

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Серышево

Серышевский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 607 520 рублей 86 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 150 рублей.

От истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, где указал, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны и понятны. В поступившей телефонограмме ФИО1 пояснил, что материальный ущерб ему был в полном объёме возмещён истцом, каких либо претензий к ФИО2 он не имеет.

Ответчик ФИО2 и его представители ФИО5, ФИО6, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, позицию истца, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ист...

Показать ещё

...ец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба.

Таким образом, с учётом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Кузнецова

Свернуть
Прочие