Шихов Владимир Андреевич
Дело 2-79/2019 ~ М-40/2019
В отношении Шихова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-79/2019 ~ М-40/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Безугловым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-79/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи В.В. Безуглова,
при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,
с участием: истицы Т.В. Шиховой,
ответчиков В.А. Шихова и А.А. Шиховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиховой Т. Ф. к Шихову В. А. и Шиховой А. А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шихова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти мужа <данные изъяты> она является наследником первой очереди. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельной доли, 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю денежных вкладов. Однако, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом в наследственную массу не был включен, т.к. сведения о доме в ЕГРН отсутствуют. Просит включить в состав наследственной массы данный жилой дом и признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истица Шихова Т.Ф., настаивала на удовлетворении заявленных требований и пояснила, что после смерти мужа кроме нее наследниками являются их дети – ответчики по делу Шихов В.А. и Шихова А.А. У мужа была земельная доля в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и домовладение с земельным участком. На земельную долю, денежные вклады и земельный участок при доме она и дети вступили в наследство после смерти Шихова А.С. в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждому....
Показать ещё... После чего дети свои доли земельного участка при доме подарили ей, и земельный участок при доме она оформила в собственность. Просила включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество.
Ответчики Шихов В.А. и Шихова А.А. в судебном заседании признали исковые требования Шиховой Т.Ф. и пояснили, что действительно после смерти их отца <данные изъяты> в наследство на земельный участок при спорном доме, денежные вклады и земельную долю они и их мать вступили в равных долях (по 1/3 доли). Затем они свои доли земельного участка при доме подарили матери. Они получили свидетельство о праве на наследство по закону и оформили в собственность данное имущество. Жилой дом не вошел в состав наследства, поскольку сведения в ЕГРН о нем отсутствуют. Не возражали, чтобы в наследство после смерти отца на дом вступила их мать Шихова Т.Ф., от причитающихся им долей спорного дома отказываются в пользу матери.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея. (л.д. №)
Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты>. являются его супруга Шихова Т.Ф. и ее дети Шихов В.А. и Шихова А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельствами о рождении Шихова В.А. и Шиховой А.А. (л.д. №).
Судом установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находился в собственности <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги главы администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, истица Шихова Т.Ф., ответчики Шихов В.А. и Шихова А.А. приняли наследство после смерти <данные изъяты> в виде земельной доли, находящейся в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России по 1/3 доли каждый (л.д. №).
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>0, <адрес>1 и <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ истица Шихова Т.Ф., ответчики Шихов В.А. и Шихова А.А. приняли наследство после смерти <данные изъяты> в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый. При этом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства не вошел.
На основании договора дарения доли земельного участка <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Шихов В.А. и Шихова А.А. подарили 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> истице Шиховой Т.Ф.
Как следует из материалов дела, Шихова Т.Ф. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа и является его наследником. Другие наследники Шихов В.А. и Шихова А.А. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Шиховой Т.Ф.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования Шиховой Т.Ф. о включении жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 35 Земельного кодекса РФ, 218, 1111-1112, 1152 ГК РФ, 61, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Шиховой Т. Ф. к Шихову В. А. и Шиховой А. А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за Шиховой Т. Ф., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий:_________________________________
Свернуть