logo

Шихович Евгений Валерьевич

Дело 5-977/2015

В отношении Шиховича Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-977/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Севрюговой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховичем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-977/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Рыбинский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севрюгова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу
Шихович Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-265/2017

В отношении Шиховича Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-265/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Таламановой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховичем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-265/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Рыбинский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таламанова Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
22.03.2017
Стороны по делу
Шихович Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-265/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Рыбинск 22 марта 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Таламанова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шиховича Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В Рыбинский городской суд Ярославской области из Рыбинского МУ МВД России поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении в отношении Шиховича Евгения Валерьевича.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 марта 2017 года №: 17 марта 2017 года в 09 часов 50 минут в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» сотрудниками полиции был доставлен <данные изъяты> Шихович Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На момент задержания Шихович Е.В. документов, удостоверяющих личность, не имел. Со слов Шиховича Е.В. он прибыл в Россию 20 декабря 2000 года с <адрес>, совместно с матерью – ФИО2. С 2000 года проживает <адрес>. В период с 06 июня 2009 года по 29 декабря 2012 года отбывал наказание в <данные изъяты>. С 29 декабря 2012 года по февраль 2017 года Шихович Е.В. проживал <адрес>. В настоящее время проживает в деревне <адрес> у гражданина РФ ФИО1 . Свидетельство о рождении Шиховичем Е.В. было утрачено в 2014 году при неизвестных обстоятельствах после аварии. С заявлением об утрате свидетельства о рождении, а также по вопросу оформления национального паспорта в компетентные органы Шихович Е.В. до настоящего времени не обращался, также не обращался и в ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» с целью легализации на территории РФ. При проверке учетов УВМ УМВД России по Ярославской области, сведений ЦБДУИГ МВД России установлено, что гражданин <данные изъяты> постановки на миграционный учет, в порядке для временно прибывающих граждан не имеет. Срок временного пребывания <данные изъяты> Шиховича Е.В. истек 18 марта 2001 года. В период с 20 декабря 2000 года по настоящее время <данные изъяты> Шихович Е.В. фактически пребывает на территории РФ без действующей по...

Показать ещё

...становки на миграционный учет, а также без документа, удостоверяющего личность, либо документа, дающего право на пребывание в РФ. Таким образом, <данные изъяты> Шихович Е.В. нарушает режим пребывания в РФ, а именно с 18 марта 2001 года по настоящее время уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002г., кроме того, с 20 декабря 2000 года пребывает на территории РФ (Ярославской области) без документов (паспорта и миграционной карты), подтверждающих право на пребывание в РФ. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» <данные изъяты> Шихович Е.В. является незаконно находящимся на территории РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", далее Закон о правовом положении иностранных граждан).

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): проживание без документов на право жительства в РФ. Субъектом правонарушения может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет. Субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения выражается в форме как умысла, так и неосторожности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) в целях настоящего Федерального закона иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вместе с тем, документов, удостоверяющих личность Шиховича Е.В., и подтверждающих его принадлежность к гражданству Узбекистана, материалы дела не содержат, также отсутствуют достоверные сведения о наличии или отсутствии документа, подтверждающего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лица, которые могут подтвердить данные о личности Шиховича Е.В., не установлены и не опрашивались. Таким образом, каких-либо мер по установлению личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административным органом не предпринято.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении Шиховичу Е.В. вменяется уклонение от своевременного выезда из Российской Федерации с 18 марта 2001 года по настоящее время, а также пребывание на территории РФ с 20 декабря 2000 года без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Дата рождения Шиховича Е.В. – ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, на дату 20 декабря 2000 года и на дату 18 марта 2001 года Шихович Е.В. не достиг возраста 16 лет и не мог являться субъектом правонарушения. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что Шихович Е.В. в период с 06 июля 2009 года по 29 декабря 2012 года отбывал наказание в <данные изъяты>

Также в протоколе об административном правонарушении, в установочной части указано, что дата рождения Шиховича Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ, а в описательной части обстоятельств совершения административного правонарушения дата рождения Шиховича Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и материалы дела должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Шиховича Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, для устранения недостатков в МУ МВД России «Рыбинское».

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А.Таламанова

Свернуть
Прочие