Шихрагимов Надир Агабекович

2-2385/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

с участием представителя истца - Алигаджиевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Шихрагимову Надиру Агабековичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Шихрагимову Н.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2013 года составляет 57 474 рубля. В том числе за отопление 30 285 рублей 39 копеек и горячую воду 27 188 рублей 61 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 57 474 рублей, пеню в размере 5 627 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 рублей 22 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Шихрагимов Н. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания изве...

...щался курьером суда.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Шихрагимов Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно инвентаризации № и расчета за тем же номером, за ответчиком за период с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2013 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 57 474 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.155 п. 14 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени. Пеня за последние три года насчитывает 5 627 рублей 98 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1 924 рублей 22 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за оказанную услугу 3000 руб.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Шихрагимова Н. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 474 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 924 рублей 22 копеек, пеню в сумме 5 627 рублей 98 копеек расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 68 026 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Шихрагимова Надира Агабекова в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 461 рубля 44 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 743 рублей 84 копеек, пеню в размере 3 826 рублей 52 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 60 031 рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А.

2-2385/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

с участием представителя истца - Алигаджиевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Шихрагимову Надиру Агабековичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Шихрагимову Н.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2013 года составляет 57 474 рубля. В том числе за отопление 30 285 рублей 39 копеек и горячую воду 27 188 рублей 61 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 57 474 рублей, пеню в размере 5 627 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 рублей 22 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Шихрагимов Н. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания изве...

...щался курьером суда.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Шихрагимов Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно инвентаризации № и расчета за тем же номером, за ответчиком за период с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2013 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 57 474 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.155 п. 14 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени. Пеня за последние три года насчитывает 5 627 рублей 98 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1 924 рублей 22 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за оказанную услугу 3000 руб.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Шихрагимова Н. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 474 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 924 рублей 22 копеек, пеню в сумме 5 627 рублей 98 копеек расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 68 026 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Шихрагимова Надира Агабекова в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 461 рубля 44 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 743 рублей 84 копеек, пеню в размере 3 826 рублей 52 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 60 031 рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А.