Шихрагимов Рашид Имаммикович

Гражданское дело № 2-9129/2024

86RS0004-01-2024-013068-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Шихрагимову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между с ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-банк») и ответчиком Шихрагимовым Р.И. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1296000 рублей под 24,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк выполнил, перечислил денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор прав (требования) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шихрагимовым Р.И. (приложение 201 от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1308319,53 рублей и состоит из суммы задолженности по основному долгу – 1245441,06 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 62878,47 рублей.

Учитывая, что обязательства по договору не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1308319,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ...

...14741,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между с ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-банк») и ответчиком Шихрагимовым Р.И. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1296000 рублей под 24,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор прав (требования) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шихрагимовым Р.И. (приложение 201 от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Шихрагимова Р.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1308319,53 рублей и состоит из суммы задолженности по основному долгу – 1245441,06 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 62878,47 рублей. Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14741,60 рублей.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Шихрагимову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шихрагимова Р. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1308319,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14741,60 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.

Судья Л.М. Никитина