Шихрагимов Закир Абдулнасирович

Дело № 1-131/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,

с участием государственного обвинителя – заместитеьля прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Абдулаева А.И.,

подсудимого Ш.З.А.,

защитника – адвоката Хибиева М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.З.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего сына и двоих малолетних сыновей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ш.З.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ш.З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле лесополосы, расположенной за третьим транспортным кольцом «МКАД» в юго-западной стороне на расстоянии примерно 4-6 километров от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейше...

Показать ещё

...го личного употребления, приобрел (собрал) верхушечные части наркотического средства - каннабис (марихуана), которые завернул в четыре одинаковых свертка из фольги и поместил в правый карман одетых на нем брюк, после чего перенес по месту своего временного пребывания в жилище своей двоюродной сестры М.Г.К., по адресу: <адрес>, где в последующем хранил в картонной коробке среди своих автомобильных запчастей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь у себя дома. т.е. по адресу: <адрес>., он созвонившись со своим товарищем Х.С.Ю., жителем <адрес>, попросил последнего забрать и выслать в <адрес> находящийся по адресу его двоюродной сестры, т.е. по адресу: <адрес>, в качестве посылки картонную коробку с его автомобильными запчастями, скрыв от последнего о нахождении в картонной коробке наркотических средств. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Х.С.Ю., предварительном забрав посылку у М.Г.К., который так же не был осведомлен о содержимом посылки (коробки), выслал на рейсовом автобусе марки «Неоплан 116» за г/н №, следовавшего по маршруту: <адрес> РД, вышеуказанную посылку с наркотическим средством внутри.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань - Махачкала» на территории Тарумовского района РД, сотрудниками ФКПП «Артезианский» с целью проверки был остановлен автобус марки «Неоплан 116» с государственным регистрационным знаком «О394РР 05РУС». В ходе осмотра салона автобуса за водительским креслом, сотрудниками полиции была обнаружена та самая картонная коробка, высланная Х.С.Ю., при вскрытии которой внутри были обнаружены: автомобильные запчасти, а так же 4 свертка из фольги с веществами растительного происхождения внутри, которые в последующем в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, изъятые на ФКПП «Артезианский» из полимерного пакета, принадлежащее Ш.З.А., являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 17,67 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (ред. с изменениями и дополнениями от 03.12.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (ред. с измениями и дополнениями от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на получения наркотических средств без цели сбыта, Ш.З.А.. будучи не осведомленным о том, что вышеуказанные наркотические средства в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, должен был получить посылку в <адрес> Республики Дагестан. Далее Ш.З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 35 минут, на северной автостанции <адрес> Республики Дагестан, при получении муляжа посылки и был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Тарумовскому району, из которой ранее в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты наркотические средства.

В ходе проведения дознания, а потом и в судебном заседании подсудимый Ш.З.А. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый Ш.З.А., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимым Ш.З.А. совершено умышленное преступление в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

Выслушав мнение государственного обвинителя Абдулаева А.И., согласившегося с ходатайством подсудимого Ш.З.А., адвоката Хибиева М.Х., поддержавший ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия Ш.З.А. квалифицированы правильно.

При назначении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Ш.З.А. преступления в целях справедливого наказания. Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Ш.З.А. характеризуется положительно по прежнему месту работы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вину свою он признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судебного производства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Адекватное и разумное поведение подсудимого на досудебной стадии и судебном заседании убедило суд, что он осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и дает о них правильные показания. При таких обстоятельствах суд считает подсудимого Ш.З.А. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные им преступления.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении судом наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ш.З.А., совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и активно способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего сына и двоих малолетних сыновей, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

Соответственно обстоятельством, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Ш.З.А. судом признаются наличия на иждивении двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ш.З.А., наличия на иждивении одного несовершеннолетнего сына, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ш.З.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому Ш.З.А. наказания положений статьи 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, а также цели назначаемого наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции части и статьи, в виде штрафа, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания.

Ш.З.А. не страдает какой-либо болезнью, которая бы ограничивала его способность к трудовой деятельности, и не установлены другие обстоятельства, иным образом препятствующие получению им заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в отношении Ш.З.А. в ходе дознания не избиралась, а отобрано обязательство о явке, что не относится к мерам пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ, а является иной мерой процессуального принуждения, предусмотренного ст. 111 УПК РФ, вследствие чего в резолютивной части настоящего приговора необходимость указания о его отмене или оставлении без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Ш.З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ш.З.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет, содержимое которого четыре свертка, содержимое которого наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 17,67 грамм, обнаруженный в ходе обследования автобуса на ФКПП «Артезианский» принадлежащее Ш.З.А., пять бумажных белых конверта, со смывов рук, с полости рта, срезы ногтей и одежды Ш.З.А., и контрольный ватный тампон, муляж картонной коробки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- автомобильные запчасти, среди которых были обнаружены наркотические средства на ФКПП «Артезианский» хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Ш.З.А.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570); ОГРН – 1020502626858, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811603125010000140. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. Р. Гамзатова, № 7.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов

Свернуть