Шикирова Елена Вячеславовна

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

с. Мильково 21 мая 2020 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Захарова А.А.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Солодкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Шакировой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 мая 2017 года Шакирова осуждена по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 ноября 2016 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 июня 2017 г. Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 18 сентября 2018 г. время содержания Шакировой под стражей с 30 мая 2017 г. по день вступления приговора в законную силу 06 июня 2017 г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 30 мая 2017 г., окончание срока - 24 ноября 2020 г.

20 апреля 2020 г. в Мильковский районный суд Камчатского края поступило ходатайство Шакировой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что осужденная трудоустроена, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения на добровольной основе, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, исковые обязательства исполняет, в конфликтных ситуациях не участвует, соци...

...альные связи поддерживает, находится на обычных условиях отбывания наказания, в конфликтных ситуациях не участвует, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном. Осужденная встала на путь исправления, в случае удовлетворения ходатайства будет обеспечена жильем и работой.

В судебном заседании осужденная участия не принимала, просила рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, указала, что в услугах защитника не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Прокурор Солодкая Н.Ю. в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Постановление об уведомлении потерпевших в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осужденной отсутствует.

Рассмотрев ходатайство осужденной, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено, только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (ч. 3 ст. 79 УК РФ).

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Исследованием материалов личного дела установлено, что Шакирова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с 12 апреля 2018 года в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденная характеризуется посредственно, нарушения правил внутреннего распорядка допускала, наказывалась в дисциплинарном порядке, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Осужденная трудоустроена на должность «Санитар», имеет 4 поощрения, на проводимую воспитательную работу старается реагировать правильно, принимает участие в жизни отряда. По характеру спокойная, недоверчивая. В коллективе осужденных держится обособленно, в конфликтных ситуациях замечена не была, в обращении с администрацией ведет себя вежливо, корректно. Вину в совершенном преступлении, со слов, признает. Имеет исковые обязательства на сумму 352 487 руб. 96 коп., всего выплачено 23 349 руб. 42 коп., из них в добровольном порядке 1 500 руб.

Согласно заключению специальной комиссии администрация ИУ считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной, так как для своего исправления она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю Шакирова нарушений правил содержания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, имела одно поощрение, характеризовалась, как настойчивая, недоверчивая, заносчивая, переменчивая в настроении.

Согласно приказам от 27 мая 2019 г., от 18 сентября 2019 г. осужденная трудоустроена с 27 мая 2019 г. по настоящее время.

За весь период отбывания наказания Шакирова имеет 2 взыскания в виде устных выговоров, полученных 18 января и 5 июня 2019 г. за небрежное отношение к имуществу, нарушение локального участка; а также 4 поощрения, полученные 28 февраля 2018 г., 10 декабря 2018 г. в виде благодарностей, и 17 октября 2019 г., 30 марта 2020 г. в виде досрочного снятия ранее наложенного дисциплинарного взыскания за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Согласно заключению от 19 мая 2020 г. осужденной допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания 10 мая 2020 г., выраженное в нарушении локального участка, по итогам проверки с Шакировой проведена беседа профилактического характера, направленная на неукоснительное соблюдение ПВР.

Согласно психологическим характеристикам осужденной характерны: пониженное настроение, замкнутость, осторожность в принятии решений, импульсивность, легкомысленность, невысокий интеллектуальный уровень. По характеру независимая, эгоистичная, спокойная, уверенная в себе. В общении активна, инициативна, старается решить проблемы мирным путем.

Согласно выписке из медицинской карты Шакирова здорова.

По результатам проведения первичного психологического обследования от 16 апреля 2018 г. у осужденной выявлены нарушения эмоционально-волевой сферы личности и интеллектуальной сферы; прогноз поведения благоприятный, склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена.

По приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 ноября 2016 г. с осужденной подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 329 428 рублей.

По сообщению бухгалтера ФКУ ИК-7 в отношении Шакировой имеется исполнительный лист на сумму 352 487 руб. 96 коп. Всего выплачено 23 349 руб. 42 коп., из них в добровольном порядке 1 500 руб. За период отбывания наказания на лицевой счет осужденной поступило денежных средств 50 319 руб. 70 коп., в том числе заработная плата 14 732 руб. 08 коп., почтовые переводы 35 587 руб. 62 коп. (л.д. 8).

Согласно материалам личного дела осужденной направлялся запрос в КГКУ «Корсаковский ЦЗН» по вопросу трудоустройства, поддерживаются социальные связи.

Согласно справке МУП «РКЦ» осужденная зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание сведения о личности осужденной, характеризующейся посредственно, трудоустроенной, имеющей поощрения, ее возраст и возможность бытового устройства, а также поведение Шакировой за весь период отбывания наказания, суд, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, приходит к выводу, что осуждённая своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд учитывает, что Шакирова за время отбывания наказания нарушала установленный порядок отбывания наказания, однако руководствуется тем, что дисциплинарные взыскания в настоящее время сняты и погашены, а их наличие у осужденной само по себе не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

При принятии решения суд также учитывает, что осужденной не исполнены исковые обязательства по приговору суда на значительную сумму. Вместе с тем, данное обстоятельство не является достаточным для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку в судебном заседании установлено, что Шакирова иск погашает, в том числе и в добровольном порядке, при этом денежных средств, достаточных для возмещения причиненного преступлением вреда, за весь период отбывания наказания она не имела.

На основании изложенного, суд считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить, освободив Шакирову от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть, составляющую 6 месяцев 3 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возмещать причиненный преступлением ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Шакировой Е. В. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Шакирову Е. В. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 6 (шесть) месяцев 03 (три) дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Шакирову Е.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, возмещать причиненный преступлением ущерб.

Разъяснить Шакировой Е.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденной, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья А.А. Захарова